Resumen

Este trabajo comparó firmas físicas realizadas con papel y bolígrafo y firmas producidas en pantallas de teléfonos móviles utilizando diferentes instrumentos: dedo índice y meñique libres, dedo en posición de pinza (“finger pen adaptada”) y bolígrafo stylus en pantalla de teléfono móvil, tanto sin entrenamiento previo como con dos minutos de entrenamiento. Se analizaron diferentes elementos discriminadores de la escritura, incluyendo morfología, alógrafos, método de construcción, ritmo de escritura, espaciamientos interliterales e intervocabulares, conexiones, alineaciones, inclinación, tamaño, proporción, velocidad, dinamismo, calidad del trazo, ataques y remates, valores angulares y curvilíneos. Las muestras fueron producidas por 20 voluntarios adultos con escritura automatizada. En general, los elementos discriminadores de la escritura que presentaron mayores alteraciones fueron la calidad del trazo, los valores angulares y curvilíneos, el tamaño y el dinamismo. Los elementos que presentaron menores alteraciones en relación con las firmas realizadas con papel y bolígrafo fueron el método de construcción y los alógrafos utilizados. Los resultados coinciden con la literatura, reforzando que las yemas de los dedos no poseen la misma precisión y exactitud que el uso de un bolígrafo, presentando menor reproducibilidad del trazo. El instrumento utilizado en pantalla más comparable al papel y bolígrafo fue el bolígrafo stylus. Con relación al entrenamiento, los resultados corroboran hallazgos anteriores que indican que el entrenamiento auxilia en la adaptación del movimiento grafomotor, especialmente en el caso de dedos desprovistos de memoria muscular. También se observó que las firmas totalmente estilizadas presentaron menor cambio cualitativo que las firmas legibles.