Resumen
El estudio abordó la aplicación de las pruebas de diatomeas en la determinación forense de incidentes de ahogamiento. El objetivo fue evaluar su eficacia y comparar métodos de extracción con base en publicaciones científicas relacionadas. Se discutieron tres métodos: extracción ácida, Microscopía Electrónica de Barrido Automatizada – Digestión por Microondas – Filtración al Vacío (MD-VF-Auto MEB) y Reacción en Cadena de la Polimerasa (PCR). La extracción ácida destacó por su simplicidad y bajo costo (72% de tasa de uso entre las publicaciones científicas seleccionadas en este estudio), mientras que el método MD-VF-Auto MEB demostró eficiencia, aunque con mayor complejidad y costo, y la PCR resultó eficaz, especialmente en ambientes con baja concentración de diatomeas. La presencia de diatomeas en pulmones y órganos distantes indicó ahogamiento, correlacionándose con eventos de ruptura alveolocapilar. Las diatomeas más pequeñas atraviesan esta barrera con mayor facilidad. Las pruebas presentaron alta eficacia en casos típicos de ahogamiento, aunque con variaciones en situaciones de inmersión post mortem y en lugares con escasa presencia de diatomeas. Se enfatizó la selección cuidadosa del método de extracción, la prevención de contaminación y la consideración de las circunstancias del ahogamiento para lograr análisis con mayor exactitud. El estudio destaca la relevancia de las pruebas de diatomeas como un enfoque confiable en el análisis forense de casos de ahogamiento.