Resumen

El presente estudio investigó el uso de la revisión por pares como herramienta de control de calidad de los informes periciales oficiales en Brasil, proponiendo un procedimiento para su aplicación en los institutos periciales brasileños. La metodología involucró una amplia revisión bibliográfica y el envío de cuestionarios a organismos de pericia oficial a través de los portales de transparencia, de conformidad con la Ley de Acceso a la Información. Los cuestionarios consultaron sobre la implementación de la revisión por pares y la existencia de normas específicas. De los 28 organismos consultados, 23 respondieron, y 13 afirmaron utilizar la revisión por pares; de estos, 10 informaron que la herramienta no se aplica de forma rutinaria, sino únicamente en condiciones excepcionales, de manera voluntaria, en casos complejos o solo en sectores específicos. La mayoría de las respuestas evidenció una confusión entre el concepto de revisión por pares y el de coautoría en exámenes periciales. La literatura internacional destaca la eficacia de la revisión por pares en las Ciencias Forenses, mejorando la fundamentación de los resultados, minimizando errores y garantizando la integridad del conocimiento científico. Con base en los datos obtenidos, se propuso un procedimiento de revisión por pares retrospectiva (realizada después de la emisión del informe), que incluye el análisis de muestras aleatorias de informes emitidos, evaluación doble ciego y retroalimentación formal y confidencial a los peritos. También se sugirieron reuniones periódicas para discutir deficiencias comunes y presentar casos destacados. La siguiente etapa consistirá en el análisis jurídico de la revisión prospectiva para evaluar posibles conflictos relacionados con el secreto profesional y la autonomía de los peritos, con el objetivo de proponer un modelo actualizado y jurídicamente viable.