Forensic veterinary medicine in the identification of mistreatment in roosters (Gallus gallus domesticus) used for the purpose of fighting

Abstract

Cockfighting (Gallus gallus domesticus) is an ancient practice in history, considered illegal in Brazil by article 32 of the Environmental Crimes Law, No. 9.605/1998, which consists of a fighting event between roosters, using previously selected and trained animals to express aggressive behavior. Roosters are placed in an arena and urged to fight, which may result in moderate to severe grazing or death. This article reports the case of an investigation carried out by veterinarians in a property suspected of hosting and holding cockfights, in Paraná. The animals found on the property were related to the species known to be used for fighting purposes, as well as the injuries found on the animals, the structure, facilities and general findings about the property and the animals, associated with the medications indicated for injuries consistent with those resulting from fights conclude that the birds were used for cockfighting. In addition, the opinion for the set of comfort and well-being indicators were considered inadequate. Therefore, according to the legislation on environmental crimes, this case was considered a case of mistreatment.

Keywords

References

  1. M.L. Escobar, J.O. Aguiar, P.A. Zagui. A realização de brigas de galo no Nordeste Brasileiro: um conflito social. Prisma Juridico 14(1), 37-58, 2016.
  2. O. Danaë. Combats de coqs: Histoire et actualité de l'oiseau guerrier.: ACCT & Éditions L'Harmattan. 256 p. 1989.
  3. Brasil. Decreto-lei n° 3.688, de 3 de outubro de 1941. Lei das contravenções penais. Brasília, DF; Diário Oficial da União, 1941.
  4. Brasil. Decreto nº 24.645, de 10 de julho de 1934. Estabelece medidas de proteção aos animais. Brasília, DF: Coleção de Leis do Brasil, 1934.
  5. Brasil. Decreto nº 50.620, de 18 de Maio de 1961. Proíbe o funcionamento das rinhas de "briga de galos" e dá outras providências. Brasília, DF: Diário Oficial da União, 1961.
  6. Brasil. Lei nº 9.605, de 12 de fevereiro de 1998. Dispõe sobre as sanções penais e administrativas derivadas de condutas e atividades lesivas ao meio ambiente, e dá outras providências. Brasília, DF: Diário Oficial da União, 1998.
  7. C.C. Lima. & B.S. Costa. A rinha de galos, o direito dos animais e o meio ambiente na ótica do STF – uma análise da ADI 1856/RJ. Revista do Direito Público, 10(3), 91-118, 2015.
  8. R. Lockwood, P. Arkow. Animal abuse and interpersonal violence: The cruelty connection and its implications for veterinary pathology. Veterinary Pathology, 53(1), 910-918, 2016.
  9. M. R. F. Nassaro. Maus-Tratos aos animais e Violência contra as pessoas. São Paulo: Edição do Autor, 2013.
  10. P. Arkow & M.R.F. Nassaro. Maustratos a animais no contexto de outra violência familiar. In R. Tostes, S. T. J. Reis., V. Castilho . Tratado de medicina veterinária legal. Curitiba, PR: Medvep. 364-382, 2017.
  11. J.L. Edgar, S.M. Mullan, J.C. Pritchard, U.J. McFarlane, D.C. Main. Towards a good life‟ for farm animals: development of a resource tier framework to achieve positive welfare for laying hens. Animals Basel, 3(3), 584-605, 2013.
  12. C.G.F. Melo, M.A.J. Costa, F.E.S. Sobral. Caracterização das lesões de Gallus gallus provocadas em rinhas no estado da Paraíba, Brasil. Environmental Smoke, 2(2), 122, 2019.
  13. A.M.P. Santos-Filho, R.R. Mayrink. Medicina Veterinária Forense. In: Velho, J. A., Geiser, G. C. & Espíndula, A., A. (eds.) Ciências Forenses, uma introdução às principais áreas da criminalística moderna. Millennium, Campinas, São Paulo, 2017.
  14. M.D. Merck. Veterinary Forensics: Animal Cruelty Investiga-tions. 2. ed. Iowa: Blackwell Publishing, 2013.
  15. J. Hammerschmidt, C.F.M. Molento. Protocol for expert reporton animal welfare in case of companion animal cruelty sus-picion. Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science 51(4), 282-296, 2014.
  16. ABPA. Associação Brasileira de Proteína Animal. Protocolo de Bem-Estar para Frangos de Corte. 2016.
  17. R. Touroo. & R. Reisman. Animal Fighting. In Veterinary Forensic Pathology. v.2. Brooks, J., Ed.; Springer International Publishing: Cham, Switzerland, 2018;
  18. J. Hammerschmidt, S.T.F. Reis, C.F.M. Molento. Relato de caso: perícia em bem-estar animal para diagnóstico de maus-tratos contra galos utilizados em rinhas. Uningá review, 29(3), 2017.
  19. J.S. Farias. Modelo experimental de comportamento agressivo utilizando animais da espécie Gallus gallus. Dissertação (Mestrado em Medicina Veterinária) - Universidade Federal da Paraíba. 2016.
  20. P. Orsini & E.F. Bondan. Fisiopatologia do Estresse. In: Z.S. Cubas; J. C. R. Silva; J.L. Catão-Dias. Tratado de Animais Selvagens: medicina veterinária. São Paulo: Roca, Cap.5, 59-67, 2014.
  21. W. Goymann, & J.C. Wingfield. Allostatic load, social status and stress hormones: The costs of social status matter. Animal Behaviour, 67(3), 591-602, 2004.
  22. J. Wells. Pré-formulação farmacêutica. In: M. E. Aulton. Delineamento de formas farmacêuticas. 2. ed. Porto Alegre:Art med, 2005.
  23. Minas Gerais. Ministério Público. Procuradoria Geral de Justiça. Guia: políticas de conduta no procedimento de ressocialização de galos explorados em rinha / Ministério Público do Estado de Minais Gerais. Coordenadoria Estadual de Defesa dos Animais. Belo Horizonte: Centro de Estudos e Aperfeiçoamento Funcional, 2023.
Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Copyright (c) 2023 Brazilian Journal of Criminalistics

Share

Download

PDF (Português (Brasil))

Author(s)

Most read articles by the same author(s)