Comportamiento del Flujo Hídrico Interno en el Suelo: Distinción entre Manantiales y Erosión Subsuperficial.

Resumen

Basándose en los principios de la Criminalística, la pericia criminal ambiental tiene como objetivo proporcionar soporte técnico a los procesos judiciales relacionados con posibles daños al medio ambiente, permitiendo reflejar la tipificación del agente infractor respecto de la conducta analizada. Además, la naturaleza interdisciplinaria de la materia ambiental exige frecuentemente una evaluación amplia por parte del profesional encargado del análisis.

Ante la complejidad de las funciones y elementos que constituyen el suelo, por ejemplo, la constatación de flujo hídrico o canales en el medio pedológico requiere especial atención, ya que este fenómeno puede o no indicar la afloración natural del nivel freático y, en consecuencia, la existencia de un manantial o fuente de agua, caracterizando así un Área de Preservación Permanente (APP), de acuerdo con la legislación vigente.

Por otro lado, la interpretación equivocada de estos fenómenos naturales puede generar, en el ámbito judicial, una tipificación inadecuada de hechos que no constituyen infracción, debido a que el objeto analizado no se caracteriza como manantial o fuente de agua según la legislación actual. Dichos fenómenos también pueden identificarse como túneles o conductos, que corresponden a canales abiertos en subsuperficie y formados por la disolución y arrastre de minerales derivados de procesos erosivos subsuperficiales.

Por lo tanto, este artículo busca contribuir al debate técnico-científico en el campo de las ciencias forenses y colaborar con otros profesionales que actúan en el contexto pericial, proporcionando fundamentos técnicos para exámenes periciales de naturaleza ambiental.

Palabras clave

Área de Preservação Permanente
Dutos
Erosão subsuperficial
Túneis
Nascentes
Permanent Preservation Area
Conduits
Subsurface Erosion
Tunnels
Springs
Área de Preservación Permanente
Conductos
Erosión Subsuperficial
Túneles
Manantiales

Citas

  1. G. V; França. Medicina Legal. 11ª Ed; Rio de Janeiro: Guanabara Koogan (2017).
  2. D. Lameirão; T. Hermida, Criminalística. 1ª Edição (2021).
  3. R. Greco. Curso de Direito Penal: parte geral, volume I, 19 ed. Niterói, RJ: Impetus (2017).
  4. A.B.de Oliveira, V. P. dos Santos, M. L. de Borba. Levantamento de conservação de vegetação adjacente a cursos d’água dentro da perícia ambiental: o uso de ferramentas de geotecnologia. Revista Brasileira de Criminalística. v. 10, n. 1, p. 57-63, http://dx.doi.org/10.15260/rbc.v10i1.459 (2021).
  5. K. I. S. de Souza; P. L. B. Chaffe; C. R. S. C. Pinto; T. M. P. Nogueira. Proteção ambiental de nascentes e afloramentos de água subterrânea no Brasil: histórico e lacunas técnicas atuais. Águas Subterrâneas, v. 33, n.1, p. 76-86. https://doi.org/10.14295/ras.v33i1.29254 (2019).
  6. C. A. P. Fiorillo. Curso de Direito Ambiental Brasileiro. 22 ed. São Paulo, SaraivaJur (2022).
  7. T. B. B. da Silva; R. S. Corrêa. Comparação entre métodos de valoração de danos ambientais para fins periciais. Revista Brasileira de Criminalística, v. 4 (3), p. 7-14 (2015).
  8. A. T. Guerra; A. J. T. Guerra. Novo Dicionário Geológico-Geomorfológico. 6ª ed. Rio de Janeiro, Bertrand Brasil (2008).
  9. J. Justi Junior; C. V. Andreoli. Uso de dados climáticos e hidrológicos como subsídio na determinação do regime de fluxo de canais de drenagem. Nota Técnica. Revista Brasileira de Geomorfologia, 16(1). ISSN 2236-5664. https://doi.org/10.20502/rbg.v16i1.422 (2015).
  10. G. Simão; A. P. Viero; J. L. Pereira. Proposta de um roteiro para identificação de nascentes e cursos d’água. Holos Environment, 23 (1): 1-18. 1. http://doi.org/10.14295/holos.v23i1.12482 (2023).
  11. B. Kirk. Classification of springs. The Journal of Geology, Vol. 27, No. 7 (Oct.-Nov, 1919), pp. 522-561 (1919).
  12. N. Kresic. Chapter 2 - Types and classifications of springs. In: N. Kresic; Z Stevanovic. Groundwater hydrology of springs. Oxford, UK: Elsevier (2010).
  13. F. U. Nisa; R. Umar. Spring water system classifications and their methods of study: An overview of the current status and future perspectives. Journal of Earth System Science, 133(1), 10. https://doi.org/10.1007/s12040-023-02218-7 (2024).
  14. P. R. Zanin; N. B. Bonumá; P. L. B. Chaffe. Características hidrogeológicas de nascentes situadas em diferentes modelos de relevo. Anais do XX Simpósio Brasileiro de Recursos Hídricos (2013).
  15. A. E. Springer; L. E. Stevens. Spheres of discharge of springs; Hydrogeology Journal. 17(1) 83–93, https://doi.org/10. 1007/s10040-008-0341-y (2009).
  16. L. E. Stevens; E. R. Schenk; A. E. Springer. Springs ecosystem classification. Ecological Applications, Jan 31(1), doi: 10.1002/eap.2218 (2021).
  17. N. L. S. Pinto; A. C. T. Holtz; J. A. Martins; F. L. S. Gomide. Hidrologia Básica. Editora Edgard Blücher Ltda; São Paulo (1976).
  18. W. B. Silva; G. Pietrobelli; E. B. Tratz. Circulação e vazão de água em encosta com erosão em túneis na bacia do rio das pombas – Guarapuava – PR. Terr@Plural, Ponta Grossa, v.7, n.2, p. 269-285, jul/dez. DOI: 10.5212/TerraPlural.v.7i2.0006 (2013).
  19. J. S. Pereira; S. C. Rodrigues. Erosão por voçorocas: estado da arte. In: O. S. C. Junior; M. C. V. Gomes; R. F. Guimarães; R. A. T. Gomes (org). Revisões de Literatura da Geomorfologia Brasileira. V. 2; pp. 503-529. Universidade de Brasília (2022).
  20. A. Bernatek-Jakiela; J. Poesen. Subsurface erosion by soil piping: significance and research needs. Earth-Science Reviews, 185, pp. 1107–1128. https://doi.org/10.1016/j.earscirev.2018.08.006 (2018).
  21. C. H. R. R. Augustin; P. R. A. Aranha. Piping em área de voçocoramento. Noroeste de Minas Gerais. Revista Brasileira de Geomorfologia, Ano 7, nº 1. pp. 09-18 (2006).
  22. M, L. Swanson; G. M. Kondolf; P. J. Boison. An example of rapid gully initiation and extention by subsurface erosion: Coastal San Mateo County, Califórnia. Geomorphology, n. 2, p. 393-403 (1989).
  23. J. A. A. Jones. Soil piping and catchment response. Hydrological Processes, 24, 1548–1566. https://doi.org/10.1002/hyp.7634 (2010).
  24. Camargo, G.; Camargo Filho, M.; Oliveira, T. A. M. 2004. Erosão em túneis e reconhecimento de rotas de fluxo subsuperficial concentrado no centro, sul e centro-oeste do estado do Paraná. V Simpósio Nacional de Geomorfologia, Santa Maria/RS. (2004).
  25. K. Guerra; R.M. Mathias; G. Pietrobelli. Caracterização de mecanismos que atuam no processo de erosão em túneis (Piping Erosion) no município de Candói-PR. Revista Geonorte, Edição Especial 4, v.10, n.1, p.37–41. ISSN 2237-1419 (2014).
  26. J. A. A. Jones; Soil Piping and its Hydrogeomorphic Function. Cuaternario y Geomorfología, 8 (3-4), pp. 77-102 (1994).
  27. R.M. Mathias; W.B. Silva. Identificação de feições erosivas e mecanismos presentes em túneis na encosta do Rio Boca Apertada, Candói, PR. Revista Geonorte, Edição Especial 4, v.10, n.1, p.151-155, ISSN 2237-1419 (2014).
  28. W. B. Silva. Origem e evolução de túneis em formações superficiais derivadas de basalto em clima subtropical úmido, Candói, Paraná. Tese de Doutorado. Centro de Filosofia e Ciências Humanas. Universidade Federal de Santa Catarina (2017).
  29. M. A. T. Oliveira; G. Camargo. Integração de Estruturas de Abatimento e Erosão por Voçorocas: município de Lapa, PR; Sociedade & natureza (Online). Vol. 8 No. 15. pp 118-121. https://doi.org/10.14393/SN-v8-1996-61804 (1996).
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Derechos de autor 2025 Revista Brasileña de Criminalística

Compartir

Descargar

pdf (Português (Brasil))

Autor(es)

Artículos más leídos del mismo autor/a