Levantamento do perfil individual e do tipo de armamento apreendido pela 2ª Delegacia Regional da Polícia Civil de Minas Gerais nos últimos 11 anos


Resumen

Según un informe de la OMS de 2014, Brasil ocupaba el primer puesto mundial en muertes relacionadas con armas de fuego, lo que pone de manifiesto un creciente problema de seguridad pública, especialmente allí donde la delincuencia es elevada. Este estudio analizó los datos de la 2ª Comisaría Regional de Policía Civil de Minas Gerais entre 2012-2022, observando el perfil de los propietarios ilegales de armas y los tipos más comunes. Según los resultados obtenidos, el año 2015 fue el de mayor número con 71 incautaciones, totalizando 572 en el periodo, destacando los fusiles (37,3%) y las armas del calibre 32 (26,4%). En la mayoría de los incidentes no hubo drogas (87,2%). El perfil típico del acusado incluye hombres (92,26%), blancos (57,99%), mayores de 40 años, con estudios primarios completos (52,6%) y con algún tipo de empleo (54,12%). Alfenas fue el municipio con más ocurrencias (153), seguido de Machado (96). Comparando los periodos prepandémico (PP) y pandémico (DP), en el periodo PP marzo registró el mayor número de incautaciones (50) mientras que en el periodo DP el mes con mayor número de incautaciones fue agosto (16). El tipo de arma incautada tanto en el periodo PP como en el DP fue el rifle de calibre .32 y .22, seguido del revólver. El tipo de munición incautada en el PP fue la 380, seguida de la munición de calibre 12 y 28, y en el DP fue la munición de calibre .32 y .38, tanto en el periodo prepandémico como durante el periodo pandémico. Por lo tanto, se puede concluir que el perfil de los inculpados se mantuvo similar, con una reducción significativa de los incidentes durante la pandemia de COVID-19.


Citas

  1. R. Dantas. Porte de armas de fogo: aspectos históricos, administrativos e criminais. 2022. Retirado em: 03/05/2024 de, https://blog.lfg.com.br/estudos/porte-de-armas/.
  2. R. Westin. Incentivados na Colônia e no Império, cidadãos armados se tornaram preocupação nacional só nos anos 1990. Senado Federal, [S. l.], ano 2021, n. 77, p. 1-1, 9 abr. 2021. Retirado em: 02/05/2024, de https://www12.senado.leg.br/noticias/especiais/arquivos/armamentoda-populacao-foi-incentivado-na-colonia-e-no-imperio-e-so-virou-preocupacao-nosanos1990#:~:text=Ao%20longo%20dos%20primeiros%20500, restringir%20o%20acesso%20%C3 %A0s%20armas.
  3. M. Verenicz. Circulação de armas aumenta e homicídios no Brasil voltam a crescer. Carta Capital, 2021. Acesso em: 03 de maio de 2024.
  4. M. Demetrius. Estatuto de controle de armas de fogo - Projeto de Lei 3722/12: JusBrasil, 2018. Retirado em 03/04/2024 de, https://www.jusbrasil.com.br/artigos/estatuto-de-controle-de-armas-de-fogo-projeto-de-lei-3722-12/532823830#:~:text=O%20novo%20Estatuto%20de%20Controle,e%20portar%20armas%20de%20fogo.
  5. Agência Brasil. Agência Brasil. Retirado em 10/04/2024 de, https://agenciabrasil.ebc.com.br/.
  6. A.C.M. Melo. Juventude e violência no Brasil, 2000-2014: perfil epidemiológico e fatores associados à mortalidade e morbidade por agressões e 33 envolvimentos em brigas com armas. Tese de Doutorado. Departamento de Saúde Coletiva, Universidade de Brasília (2016).
  7. F.S. Abreu. Perfil epidemiológico das agressões por arma de fogo e arma branca no interior da Bahia. Saúde.com 10 (4): 360-367 (2015). Retirado em 8/5/2024 de, https://periodicos2.uesb.br/index.php/rsc/article/view/32.
  8. R.F.C. Trindade; F.A.M.M. Costa; P.P.A.C. Silva; G.B. Caminiti; C.B. Santos. Map of homicides by firearms: profile of the victims and the assaults. Revista da Escola de Enfermagem da USP 49(5): 748-755 (2015). http://dx.doi.org/10.1590/s0080-623420150000500006.
  9. R.W. Blum; K. Nelson-Mmari. The health of young people in a global context. J. Adolesc. Health 35(5): 402-418 (2004). Retirado em 8/5/2024 de, https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15488435/.
  10. M.E. Reichenheim, et al. Violence and injuries in Brazil: the effect, progress made, and challenges ahead. Lancet 377(9781): 1962-1975 (2011). https://doi.org/10.1016/S0140-6736(11)60053-6.
  11. M.A.F. Ribeiro-Junior; P.R. Néder; S.S. Augusto, et al. Current state of trauma and violence in São Paulo - Brazil during the COVID-19 pandemic. Revista do Colégio Brasileiro de Cirurgiões 48, 2021. http://dx.doi.org/10.1590/0100-6991e-20202875.
  12. S. Ameratunga; S. Denny. GBD 2013: a window into the world of young people. Lancet 387 (10036): 2353-2354 (2016). https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(16)30296-3/abstract.
  13. Ministério da Saúde. BRASIL. 2021. Disponível em: <https://www.gov.br/saude/pt-br/assuntos/covid19/como-se-protege>. Acesso em: 02 mai. 2024.
  14. G. Mohler, et al. Impact of social distancing during COVID-19 pandemic on crime in Los Angeles and Indianapolis. Journal of Criminal Justice 68 (101692), (2020). Retirado em 02/05/2024 de, https://doi.org/10.1016/j.jcrimjus.2020.101692.
  15. L.E. Cohen, M. Felson. Social Change and Crime Rate Trends: a routine activity approach. American Sociological Review 44(4): 588, (1979). http://dx.doi.org/10.2307/2094589.

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Derechos de autor 2024 Revista Brasileira de Criminalística

Compartir

Autor(es)