O conhecimento acerca da Metrologia Forense entre os profissionais de Perícia Oficial no Estado de Santa Catarina

Resumen

Metrologia forense é a utilização de conceitos e procedimentos de metrologia na solução de crimes. Seus estudos partiram da década de 1990 e demonstram importância técnica e jurídica crescente. Este trabalho foi desenvolvido para trazer à tona questionamentos a respeito da compreensão, abrangência e emprego dos termos utilizados na área de metrologia, por profissionais oficiais de perícia no Estado de Santa Catarina, com objetivo de rastrear o conhecimento básico dessa notável ciência entre tais profissionais. A metodologia empregada no presente trabalho se pautou no desenvolvimento e aplicação de um questionário, anônimo e voluntário, contendo perguntas objetivas sobre metrologia geral e forense. Como resultado, observou-se que é inegável a presença de considerável confusão na compreensão e aplicação de conceitos básicos. Mesmo assim, grande parte dos participantes tinham certo conhecimento sobre o conteúdo/teor dos termos apresentados. Conclui-se, ainda, pela existência de um campo fértil para maiores discussões sobre a premente necessidade da aplicação de metrologia nas ciências forenses.

Citas

  1. A. Albertazzi, A.R. Sousa. Fundamentos de Metrologia Científica e Industrial. 1ª. ed. Manole, 2008.
  2. INMETRO. Vocabulário Internacional de Metrologia: Conceitos fundamentais e gerais e termos associados (VIM 2012). Duque de Caxias, RJ. INMETRO, 94p, 2012.
  3. T. Vosk, A.F. Emery. Forensic Metrology: Scientific measurement and inference for lawyers, judges and criminalists. CRC Press, 2015.
  4. To Vosk. Forensic Metrology: Its Importance and Evolution in the United States. J. Phys.: Conf. Ser. 772 012018, 7p., 2016
  5. E.J. Imwinkelried. Forensic Metrology: The New Honesty about the Uncertainty of Measurements in Scientific Analysis. UC Davis Legal Studies Research Paper No. 317, 2012.
  6. INMETRO. Perícia e Direito do Consumidor fecham parceria com Inmetro. (2009). Retirado em 01/02/2021, de https://www.gov.br/inmetro/pt-br/assuntos/noticias/pericia-e-direito-do-consumidor-fecham-parceria-com-inmetro.
  7. CONMETRO. Diretrizes Estratégicas para a Metrologia Brasileira 2018-2022. Rio de Janeiro (2017). Retirado em 01/02/2021, de http://www.sitedoconsumidor.gov.br/metcientifica/dirEstrategica/diretrizes-estrategicas-metrologia-brasileira-2018-2022.pdf.
  8. G.A. Silva. Proposta de Construção de um Banco de Dados de Amostras de Fala para Uso Forense em um Arcabouço Bayesiano. Rev. Bra. Crimin. 5(1), 35-45, 2016.
  9. POLÍCIA FEDERAL. Perícias da Polícia Federal ganham reconhecimento internacional. Brasília (2014). Retirado em 01/02/2021, de http://www.pf.gov.br/agencia/noticias/2014/10/pericias-da-policia-federal-ganham-reconhecimento-internacional.
  10. BRASIL. Resolução nº 12, de 1º de Agosto de 2019. Dispõe sobre os requisitos técnicos para a realização de auditorias nos laboratórios e bancos que compõem a Rede Integrada de Bancos de Perfis Genéticos. Diário Oficial da União, Brasília (DF), 09/08/2019, ed. 153, sec. 1, 94., 2019.
  11. G.S. Spanolo et al. Forensic Metrology: Uncertainty of Measurements in Forensic Analysis. Proceedings of 20th IMEKO TC4 International Symposium. Beneveto, Italia, 390-395, 2014.
  12. A. Ferrero, V. Scotti. Forensic metrology: a new application field for measurement experts across techniques and ethics. IEEE Instrumentation & Measurement Magazine 16(1), 14–17, 2013.
  13. V. Scotti. Forensic Metrology: Where Law Meets Measurements. Proceedings of 20th IMEKO TC4 International Symposium and 18th International Workshop on ADC Modelling and Testing Research on Electric and Electronic Measurement for the Economic Upturn. Benevento, Italy, September 15-17. 385-389, 2014.
  14. M.E.M. Haertel. Análise dos sistemas de medição. Indaial: UNIASSELVI, 2018.
  15. A. Ferrero, V. Scotti. Forensic metrology: its importance and evolution. Proceedings of 18th International Congress of Metrology. 10004. DOI: 10.1051/metrology/201710004, 2017.
  16. ISO – International Organization for Standardization GUM 2008: Avaliação de dados de medição: Guia para a expressão de incerteza de medição. Duque de Caxias, RJ: INMETRO/CICMA/SEPIN, 141 p., 2012.
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Derechos de autor 2023 Revista Brasileira de Criminalística

Compartir

Descargar

PDF (Português (Brasil))

Autor(es)

  • Maryah Elisa Morastoni Haertel,
  • André Luiz de Melo,
  • Juliane Maria Bieda Nadolny,

    • Maryah Elisa Morastoni Haertel

    Universidade Federal de Santa Catarina

    https://orcid.org/0000-0001-5092-8630

    • Bacharela e licenciada em Física, Mestra em Metrologia Científica e Industrial, Doutora em Engenharia Mecânica, e Pós-doutora em Engenharia Mecânica pela Universidade Federal de Santa Catarina.

    • Ganhadora do Prêmio Jovem Cientista Forense Internacional 2020 (Internacional Young Forensic Science Scholarship).

    • Membro da Academia Brasileira de Ciências Forenses (ABCF), da Sociedade Brasileira de Ciências Forenses (SBCF) e da International Society for Optics and Photonics (SPIE)

    • Trabalhos publicados em revistas, congressos e encontros. Para detalhes: http://lattes.cnpq.br/0587239782986422.

    André Luiz de Melo

    Instituto Geral de Perícias de Santa Catarina - Lages

    https://orcid.org/0000-0002-2505-3390

    Juliane Maria Bieda Nadolny