La revista está indexada en las siguientes bases de datos:
CrossRef
Latindex
Google Scholar : H index 14
Qualis CAPES: A2 (2021–2024)
ABEC Brasil
La Revista Brasileña de Criminalística está destinada a la publicación gratuita de artículos originales que contribuyan a la promoción, difusión y desarrollo científico y tecnológico de las ciencias forenses. Publica resultados de investigaciones, avances, proyectos técnico-científicos y estudios de caso relacionados con la criminalística, incluyendo sus interfaces con otras áreas del conocimiento, tales como Física, Química, Biología, Odontología, Farmacología, Informática, Contabilidad, Ingenierías, entre otras.
La Revista Brasileña de Criminalística (RBC) tiene como objetivo la publicación de artículos científicos y revisiones de literatura en el área de las Ciencias Forenses. Los autores deben comprometerse a no publicar en ninguna otra revista un manuscrito que haya sido sometido y aceptado para publicación por la Revista Brasileña de Criminalística (RBC). No se cobra ningún tipo de tarifa, ya sea por la presentación, procesamiento o publicación de los artículos.
Los trabajos deben abordar temas de interés permanente relacionados con investigaciones, avances y proyectos en Criminalística y podrán encuadrarse en las siguientes categorías:
Artículo de investigación: investigación científica basada en datos experimentales y desarrollada mediante la aplicación del método científico.
Estudio teórico: análisis de constructos teóricos que conduzcan al cuestionamiento de modelos existentes y a la formulación de hipótesis para futuras investigaciones.
Informe de experiencia profesional: estudio de caso que contenga análisis de implicaciones conceptuales o descripción de procedimientos o estrategias de intervención, acompañado de evidencia metodológicamente adecuada sobre su eficacia y relevancia para la actuación de peritos en distintas áreas.
Revisión crítica de la literatura: análisis de un conjunto amplio de publicaciones científicas relacionadas con temas de interés para el desarrollo de la Criminalística.
Comunicación breve: informe conciso, pero completo, de una investigación específica o de un caso de relevancia pericial.
Carta al editor: evaluación crítica de contenidos publicados en la Revista Brasileña de Criminalística o respuesta de los autores a críticas formuladas respecto de artículos de su autoría.
Nota técnica: descripción de instrumentos, metodologías o técnicas originales de investigación o de examen pericial.
Reseña: revisión crítica de una obra recientemente publicada, orientando al lector acerca de sus características y posibles aplicaciones.
Noticia: divulgación de hechos o eventos relacionados con la Criminalística, sin que se exijan originalidad ni exclusividad para su publicación.
Corresponde a los editores decidir sobre la aceptación de los manuscritos para su publicación, basándose en la evaluación de dos revisores ad hoc y, cuando sea necesario, de un tercer revisor y/o de un miembro del Consejo Editorial.
La primera etapa de evaluación es realizada por los Editores de Sección, quienes desempeñan sus funciones de manera voluntaria. En esta fase se evalúa la adecuación temática, la calidad científico-metodológica, el cumplimiento de la política editorial de la revista, su alcance y la conformidad del resumen con el formato estándar de la Revista Brasileña de Criminalística (RBC). Esta etapa puede tardar entre 1 (un) y 15 (quince) días.
Una vez aprobado en esta primera fase, el manuscrito pasa al proceso de revisión por pares doble ciego (Double-Blind Peer Review). En esta etapa, el Equipo Editorial designa al menos dos revisores ad hoc voluntarios, especialistas en áreas relacionadas con el tema del manuscrito.
Los revisores disponen de hasta 15 días para aceptar o rechazar la invitación y, una vez aceptada, cuentan con 30 días adicionales para enviar su dictamen. En caso de rechazo de la invitación, el editor designará un nuevo revisor, reiniciándose el mismo plazo (15 días para aceptar la invitación y 30 días para emitir el dictamen).
Una vez vencido el plazo de respuesta, la revista enviará hasta tres recordatorios. Si no se recibe respuesta, se invitará a un nuevo revisor.
Los dictámenes podrán recomendar una de las siguientes decisiones editoriales:
Aceptar;
Correcciones obligatorias;
Reenviar para una nueva evaluación;
Recomendar el envío a otra revista;
Rechazar;
Ver comentarios.
En caso de discrepancia significativa entre los dictámenes, la Editoria podrá solicitar un tercer dictamen independiente, con los mismos plazos (15 días para aceptar la invitación y 30 días para completar la evaluación).
Los manuscritos que requieran Correcciones obligatorias deberán ser reenviados acompañados de una carta de respuesta, en la que los autores respondan individualmente a cada observación de los revisores, indicando las modificaciones realizadas o justificando aquellas recomendaciones que no hayan sido atendidas.
Los artículos aceptados para publicación deberán depositar sus datos de investigación en el Repositorio de Datos de la Revista Brasileña de Criminalística (RBC Dataverse), siempre que sea aplicable y que no existan restricciones legales, éticas o de confidencialidad.
Una vez publicado el artículo:
Los derechos de autor serán atribuidos a la Revista Brasileña de Criminalística;
El artículo será publicado bajo la licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0);
Las referencias bibliográficas serán registradas en Crossref, y el artículo recibirá un Digital Object Identifier (DOI).
La Revista Brasileña de Criminalística no cobra a los autores tasas por envío, procesamiento o publicación de artículos (APCs).
Asimismo, la revista no cobra a los lectores por el acceso, lectura o descarga de los artículos publicados, ni exige registro para acceder a su contenido.
La RBC adopta los principios y buenas prácticas establecidos por las principales organizaciones nacionales e internacionales dedicadas a la ética en la publicación científica, especialmente las recomendaciones del Committee on Publication Ethics (COPE). Además, la revista cuenta con dos consultores especializados en ética en investigación para asesorar en cuestiones relacionadas con la integridad científica.
Si los autores identifican cualquier error durante el proceso editorial o después de la publicación del artículo, deberán comunicarlo inmediatamente al Equipo Editorial y colaborar en la eventual publicación de una Errata, una Expresión de Preocupación o una Retractación, según corresponda.
Los editores seguirán las recomendaciones del COPE para investigar cualquier sospecha de mala conducta científica y adoptarán las medidas editoriales pertinentes cuando sea necesario.
Se consideran formas de mala conducta científica, entre otras:
Fabricación de datos;
Falsificación de datos, materiales, equipos o procedimientos de investigación;
Alteración u omisión deliberada de resultados;
Apropiación indebida de datos o materiales;
Plagio;
Negligencia en la verificación de la veracidad de los datos;
Reciclaje de texto (autoplagio), cuando una parte sustancial de un texto previamente publicado es reutilizada sin la debida referencia.
En los casos de plagio, la RBC seguirá las directrices del COPE tanto para manuscritos sometidos como para artículos ya publicados. Dependiendo de la gravedad del caso y de la respuesta de los autores, el editor podrá solicitar correcciones o proceder a la retractación del artículo.
Los casos de autoplagio serán evaluados individualmente conforme a las Text Recycling Guidelines del COPE, considerando la cantidad de texto reutilizado, su ubicación y el tipo de artículo. Los manuscritos podrán ser rechazados o, si ya han sido publicados, podrán ser corregidos o retractados.
Los artículos retractados permanecerán disponibles en el archivo de la revista, claramente identificados como retractados, preservando la integridad del registro científico.
Los conflictos de interés pueden ser de naturaleza personal, comercial, financiera, política, institucional o académica.
Autores, revisores y editores deberán declarar cualquier conflicto de interés real o potencial que pueda influir en la preparación, evaluación o decisión editorial de un manuscrito.
Los autores son responsables de presentar una declaración firmada de conflictos de interés durante el proceso de envío, cuando corresponda.
La información sobre posibles conflictos de interés será publicada al final de cada artículo, inmediatamente antes de las referencias bibliográficas.
La RBC utiliza herramientas de detección de similitud antes del inicio del proceso de revisión por pares.
Los manuscritos son analizados mediante una plataforma automatizada que compara el contenido con publicaciones previamente disponibles y otras fuentes relevantes.
Los informes de similitud son evaluados por el Equipo Editorial, que podrá solicitar aclaraciones o información adicional a los autores cuando sea necesario.
La RBC reconoce que las herramientas de Inteligencia Artificial pueden ser utilizadas para apoyar la redacción, revisión lingüística, traducción o preparación de manuscritos, siempre que su uso respete los principios de integridad científica y correcta atribución.
La revista recomienda seguir las directrices de la Red SciELO para el uso de Inteligencia Artificial en la comunicación científica, así como las recomendaciones del COPE.
La RBC podrá utilizar herramientas de IA para apoyar la detección de plagio y para la traducción de títulos, resúmenes y palabras clave al inglés y al español, así como para traducir manuscritos al portugués cuando corresponda.
Los autores son plenamente responsables de la exactitud, originalidad e integridad de sus manuscritos. El uso sustancial de herramientas de IA deberá ser declarado explícitamente en la sección de Metodología u otra sección apropiada del manuscrito.
Las herramientas de Inteligencia Artificial no podrán ser consideradas autoras.
Cuando corresponda, los autores deberán presentar el documento de aprobación emitido por el Comité de Ética en Investigación de la institución responsable.
La información sobre la aprobación ética deberá constar al final del artículo publicado y, preferentemente, también en la sección de Metodología.
Tras la publicación, los derechos de autor serán atribuidos a la Revista Brasileña de Criminalística.
Los artículos publicados estarán disponibles bajo la licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0), que permite copiar, redistribuir, adaptar y reutilizar el contenido con fines no comerciales, siempre que se reconozca adecuadamente la autoría y la fuente original, y que las obras derivadas se distribuyan bajo la misma licencia.
La RBC incentiva a los autores a autoarchivar los manuscritos aceptados en repositorios institucionales, sitios web personales, redes sociales académicas y otros medios no comerciales, siempre que se incluya la referencia bibliográfica completa y el enlace a la versión oficial publicada en el sitio web de la revista.
Versión 1.0
Asociación Brasileña de Criminalística
La Revista Brasileña de Criminalística (RBC) tiene como misión promover la difusión de investigaciones científicas originales, confiables y socialmente relevantes en el campo de las Ciencias Forenses. La Revista desarrolla todas sus actividades editoriales de conformidad con los principios de integridad científica, ética en la investigación, transparencia editorial, imparcialidad, responsabilidad académica y mejora continua de la comunicación científica.
La presente Política establece las directrices que orientan a autores, revisores, editores, miembros del Consejo Editorial y colaboradores en relación con las buenas prácticas de publicación científica, con el objetivo de garantizar la credibilidad del proceso editorial y la integridad del registro científico.
Esta Política se fundamenta en las recomendaciones y normas internacionales de ética en publicación y buenas prácticas editoriales, entre ellas:
Committee on Publication Ethics (COPE);
International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE);
Council of Science Editors (CSE);
World Association of Medical Editors (WAME);
Principles of Transparency and Best Practice in Scholarly Publishing (COPE, DOAJ, OASPA y WAME);
Directory of Open Access Journals (DOAJ);
Recomendaciones de Crossref sobre la integridad del registro científico.
Todo manuscrito sometido deberá corresponder a una investigación original, realizada de manera ética, con metodologías científicamente sólidas y en conformidad con la legislación y normativa aplicables.
Se consideran violaciones a la integridad científica, entre otras:
Fabricación de datos;
Falsificación de datos;
Manipulación indebida de imágenes;
Omisión deliberada de resultados relevantes;
Supresión de información metodológica;
Publicación fragmentada de resultados (salami publication);
Publicación duplicada;
Publicación redundante.
Los manuscritos enviados deben ser originales e inéditos.
La Revista no acepta manuscritos que contengan:
Plagio total;
Plagio parcial;
Autoplagio significativo;
Traducciones no declaradas de artículos previamente publicados;
Reutilización no autorizada de figuras o ilustraciones.
La RBC podrá utilizar herramientas de detección de similitud en cualquier etapa del proceso editorial.
La existencia de similitud no constituye automáticamente plagio. Todos los informes serán evaluados individualmente considerando su contexto científico y editorial.
Solo deberán figurar como autores aquellas personas que hayan realizado contribuciones sustanciales en una o más de las siguientes actividades:
Concepción y diseño del estudio;
Obtención de los datos;
Análisis o interpretación de los datos;
Redacción del manuscrito;
Revisión crítica del manuscrito;
Aprobación final de la versión enviada para publicación.
No se aceptarán las siguientes prácticas:
Autoría honoraria;
Autoría fantasma;
Inclusión de personas que no hayan contribuido significativamente al trabajo.
Los cambios en la autoría después del envío del manuscrito solo serán aceptados mediante justificación formal y con el consentimiento escrito de todos los autores.
Todos los participantes del proceso editorial deberán declarar cualquier conflicto de interés real o potencial de naturaleza financiera, institucional, académica, profesional o personal.
Autores, revisores y editores deberán informar inmediatamente cualquier circunstancia que pueda comprometer su independencia o imparcialidad.
Cuando se identifique un conflicto de interés relevante, el Editor podrá:
Designar un nuevo revisor;
Sustituir al editor responsable;
Solicitar aclaraciones adicionales;
Rechazar el manuscrito.
Las investigaciones que involucren seres humanos deberán incluir:
Aprobación por un Comité de Ética en Investigación competente;
Número del dictamen o aprobación ética;
Cumplimiento de las normas nacionales e internacionales aplicables.
Las investigaciones con animales deberán contar con la aprobación del Comité de Ética en el Uso de Animales correspondiente.
Cuando corresponda, también deberá documentarse el consentimiento informado.
La RBC incentiva a los autores a compartir los datos de investigación siempre que:
No existan restricciones legales;
No exista confidencialidad judicial;
No existan limitaciones éticas.
Se recomienda depositar los conjuntos de datos en repositorios públicos reconocidos cuando sea apropiado.
La RBC adopta el sistema de revisión por pares doble ciego (Double-Blind Peer Review).
Se espera que los revisores:
Realicen evaluaciones independientes y objetivas;
Mantengan estricta confidencialidad;
Presenten dictámenes técnicamente fundamentados y constructivos;
Declaren posibles conflictos de interés;
Cumplan con los plazos establecidos.
La información obtenida durante el proceso de revisión no podrá utilizarse para beneficio personal o profesional.
Los editores son responsables de:
Seleccionar revisores calificados;
Preservar la imparcialidad editorial;
Garantizar que las decisiones editoriales se fundamenten exclusivamente en el mérito científico;
Mantener la confidencialidad durante todo el proceso editorial;
Salvaguardar la integridad del registro científico;
Investigar denuncias de mala conducta científica o editorial.
Las herramientas de Inteligencia Artificial Generativa (IA) podrán utilizarse para apoyar la redacción, organización, traducción o revisión lingüística de los manuscritos.
Sin embargo:
Las herramientas de IA no podrán figurar como autoras;
No asumen responsabilidad científica;
Su utilización deberá declararse de manera transparente cuando hayan contribuido sustancialmente a la preparación del manuscrito.
Los autores continúan siendo plenamente responsables de la exactitud, originalidad e integridad del contenido presentado.
Los revisores y editores no deberán cargar manuscritos completos en plataformas públicas de IA cuando ello pueda comprometer la confidencialidad del proceso de evaluación.
Cuando se identifiquen errores después de la publicación, la Revista podrá adoptar una o más de las siguientes medidas:
Corrección de errores editoriales o de producción que no afecten el contenido científico.
Corrección de errores atribuibles a los autores que no invaliden los resultados del estudio.
Se publicará cuando existan indicios relevantes de problemas cuya investigación aún no haya concluido.
Se publicará cuando exista evidencia de:
Fraude científica;
Fabricación de datos;
Plagio;
Publicación duplicada;
Errores metodológicos graves;
Conducta ética inapropiada.
Las retractaciones permanecerán permanentemente vinculadas al artículo original.
Las denuncias sobre mala conducta científica o editorial podrán ser presentadas por cualquier persona interesada.
El Consejo Editorial llevará a cabo una investigación preliminar garantizando:
El debido proceso;
El derecho de todas las partes a presentar sus argumentos;
La revisión documental;
La consulta con especialistas cuando sea necesario.
Cuando corresponda, la Revista podrá informar a:
Las instituciones de los autores;
Las agencias financiadoras;
Los organismos responsables de la investigación;
Otras revistas involucradas.
Los autores podrán presentar recursos fundamentados contra las decisiones editoriales.
Siempre que sea posible, dichos recursos serán evaluados por un editor distinto del que tomó la decisión original.
Toda la información relacionada con los manuscritos sometidos será tratada de forma confidencial.
La información solo podrá ser compartida con:
Los autores;
Los revisores;
Los editores responsables;
El equipo editorial.
La RBC se compromete a mantener públicamente disponible y permanentemente actualizada información sobre:
Alcance de la revista;
Flujo editorial;
Criterios de evaluación;
Tasas de publicación (cuando existan);
Políticas de ética en publicación;
Política de acceso abierto;
Preservación digital;
Derechos de autor;
Condiciones de licenciamiento.
Esta Política podrá ser revisada periódicamente por el Consejo Editorial con el fin de adecuarse a la evolución de los estándares internacionales de publicación científica y a los requisitos de las principales bases de indexación.
Todas las versiones permanecerán disponibles en el sitio web de la Revista.
Al enviar un manuscrito a la Revista Brasileña de Criminalística, autores, revisores y editores declaran haber leído, comprendido y aceptado íntegramente la presente Política de Ética en Publicación e Integridad Científica.
La RBC reafirma su compromiso con una publicación científica ética, transparente, rigurosa y socialmente responsable, contribuyendo al fortalecimiento de las Ciencias Forenses y a la integridad y confiabilidad del registro científico internacional.