Caracterização físico-química e avaliação de sistemas de proteção contra corrosão de projéteis deflagrados por armas de fogo

Resumo

Nos laboratórios de balística, observa-se frequentemente que projéteis de armas de fogo têm sua integridade comprometida de forma irreversível, dificultando ou impedindo a realização dos exames de confronto balístico. A literatura científica que aborda as diferentes formas de proteção e armazenamento desses projéteis é escassa e de difícil acesso por se tratar, muitas vezes, de procedimentos não publicados. No presente trabalho, realizou-se a caracterização de três diferentes tipos de projéteis deflagrados por armas de fogo raiadas por Microscopia Eletrônica de Varredura (MEV), Espectrometria de Raios-X com Dispersão de Energia (EDX) e Difratometria de Raios-X (DRX) e analisou-se o efeito do recobrimento de tais projéteis com lubrificante anticorrosivo (WD) e parafina (PA) no aumento da resistência à oxidação/corrosão e na preservação dos elementos identificadores desses projéteis. A análise de corrosão foi feita pela comparação dos estriamentos antes e depois do revestimento dos projéteis submetidos a um ensaio de corrosão forçada. Os resultados obtidos sugerem que o recobrimento com parafina se mantém por mais tempo comparado à camada por WD, sendo ambos os recobrimentos alternativos eficazes, com metodologia simples e de baixo custo para preservação de projéteis deflagrados por armas de fogo por período superior a 33 dias.

Referências

  1. J.L. Booker. Examination of the Badly Damaged Bullet. J. Forens. Sci. Soc. 20: 153-162 (1980).
  2. S.K. Dutta; S. Saikia; A. Barman; R. Roy; K. Bora; L.B. Mahanta; R. Suresh. Study on enhanced deep learning approaches for value-added identification and segmentation of striation marks in bullets for precise firearm classification. Applied Soft Computing 112; 107789 (2021).
  3. D. Tocchetto. Balística Forense: aspectos técnicos e jurídicos. 4a ed Campinas-SP; Millennium, (2005).
  4. AFTE Committee for the Advancement of the Science of Firearm and Toolmark Identification. Theory of identification as it relates to toolmarks: revised. AFTE J. 43(4): 287 (2011).
  5. R.M. Thompson. Firearm Identification in the Forensic Science Laboratory. National District Attorneys Association. Retrieved January 19, (2016).
  6. D. Rao; H. Singh; J. Mowatt. Effects of human decomposition on test fired bullet – An experimental research. Egyptian Journal of Forensic Sciences, 6(1): 7-21 (2016).
  7. C. Gaylarde; B. Little. Biodeterioration of stone and metal - Fundamental microbial cycling processes with spatial and temporal scale differences. Sci Total Environ 823:153193 (2022).
  8. T. Xiang; J. Liu; Q. Liu; F. Wei; Z. Lv; Y. Yang, L.P. Shi; C. Li; D. Chen; G. Xu. Self-healing solid slippery surface with porous structure and enhanced corrosion resistance. Chemical Engineering Journal 417, 128083 (2021).
  9. S. Yang; S. Richter; W. Robbins; S. Nesic. Evaluation of the protectiveness of a paraffin layer in CO2 corrosion of mild steel. NACE - International Corrosion Conference Series 3. 2554-2568 (2012).
  10. M.A. Collender; K.A.J. Doherty; K.T. Stanton. An investigation into the factors that influence toolmark identifications on ammunition discharged from semi-automatic pistols recovered from car fires. Sci. Justice 57 (1): 41-52 (2017).
  11. R.M. Larrison. Degradation of fired bullets and cartridge cases in different environmental mediums. Afte Journal, 38, n. 3, p. 223 (2006).
  12. S. Brown. The Effect of Weathering on Bullet and Cartridge Case Analysis and Identification. University of Central Oklahoma (2022).
  13. A. Niklasson; L. Johansson; J. Svensson. Influence of Acetic Acid Vapor on the Atmospheric Corrosion of Lead. J. of The Electrochemical Society 152 10.1149 /1.2084348 (2005).
Creative Commons License

Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0.

Direitos de Autor (c) 2024 Revista Brasileira de Criminalística

Compartilhe

Download

PDF (Português (Brasil))

Autor(es)