Procedimiento Operativo Estándar (POE) para la Pericia de Escenas del Crimen que Contienen Evidencias de Suelo.


Resumen

El principal objetivo de los análisis de suelos forenses es asociar el suelo recolectado en una escena del crimen con muestras de evidencias recogidas en zapatos, ropa, herramientas, vehículos y otros objetos relacionados con el sospechoso. Las partículas coloidales del suelo (principalmente la arcilla) presentan alta área superficial específica y cargas eléctricas superficiales, lo que les confiere una gran capacidad de adhesión a otras superficies en estado húmedo o mojado. En este contexto, orientar al profesional pericial en la recolección de evidencias y microevidencias de suelo en escenas del crimen para la realización futura de análisis químicos, físicos y mineralógicos, así como la separación de alícuotas para exámenes entomológicos, palinológicos y de metagenómica, es fundamental para establecer la asociación anteriormente mencionada. El procedimiento de recolección de evidencias y microevidencias de suelo constituye una etapa de importancia primordial en la cadena de custodia, la cual debe mantenerse y documentarse durante toda la investigación, garantizando su integridad hasta el final del proceso penal. En consecuencia, todo el proceso de recolección que será posteriormente descrito, así como el almacenamiento seguro de las muestras, la caracterización del suelo y los métodos analíticos, requieren procedimientos rigurosos cuyo propósito es convertir el material recolectado en un elemento probatorio y, finalmente, conferirle validez indiscutible ante el tribunal de justicia.


Palabras clave

Forensic Sciences
Soil Science
Microtraces
Material transfer
Clay
Ciências Forenses
Ciência do Solo
Microvestígios
Transferência de material
Argila
Ciencias Forenses
Ciencia del Suelo
Microvestigios
Transferencia de Material
Arcilla

Citas

  1. Werner, D. et al. Identification of some factors influencing soil transfer on shoes. Sci. Justice 59, 643–653 (2019).
  2. Weyermann, C. & Ribaux, O. Situating forensic traces in time. Sci. Justice 52, 68–75 (2012).
  3. Habtom, H. et al. Applying microbial biogeography in soil forensics. Forensic Sci. Int. Genet. 38, 195–203 (2019).
  4. Fitzpatrick, R. W. Encyclopedia of Forensic Sciences. Encyclopedia of Forensic Sciences (Elsevier, 2013). doi:10.1016/B978-0-12-382165-2.00113-6.
  5. Pirrie, D. Testing the efficiency of soil recovery from clothing for analysis by SEM-EDS. Forensic Sci. Int. 289, 83–91 (2018).
  6. Testoni, S. A., Prandel, L. V., Melo, V. F., Dawson, L. A. & da Silva Salvador, F. A. Conjunctive use of synchrotron X-ray diffraction and Rietveld refinement in Fe-oxide clays for forensic applications. J. Forensic Sci. 67, 2020–2031 (2022).
  7. Yogi, T. A. J., Penrod, M., Holt, M. & Buzzini, P. The relationship between cross-sectional shapes and FTIR profiles in synthetic wig fibers and their discriminating abilities — An evidential value perspective. Forensic Sci. Int. 283, 94–102 (2018).
  8. Pitts, K. M. & Clarke, R. M. The forensic discrimination of quartz sands from the Swan Coastal Plain, Western Australia. Forensic Sci. Int. Reports 2, 100130 (2020).
  9. Zeng, R., Rossiter, D. G., Zhao, Y. G., Li, D. C. & Zhang, G. L. Forensic soil source identification : comparing matching by color , vis-NIR spectroscopy and easily-measured physio-chemical properties Forensic soil source identification : comparing matching by color , vis-NIR spectroscopy and easily-measured physio-c. (2020) doi:10.1016/j.forsciint.2020.110544.
  10. Pires, L. F., Prandel, L. V., Saab, S. da C. & Brinatti, A. M. A novel approach based on X-ray fluorescence and photon attenuation to the analysis of soils for forensic investigation. Rev. Bras. Cienc. do Solo 46, (2022).
  11. Melo, V. F., Testoni, S. A., Dawson, L. A. & Salvador, F. A. da S. Sand fraction is not suitable for forensic investigations in subtropical soils. Rev. Bras. Cienc. do Solo 44, 1–15 (2020).
  12. Testoni, S. A. S. A. et al. Validation of a Standard Operating Procedure (SOP) for Forensic Soils Investigation in Brazil. Rev. Bras. Ciência do Solo 43, 1–18 (2019).
  13. Testoni, S. A., Melo, V. F., Dawson, L. A., Salvador, F. A. S. & Prandel, L. V. Evaluation of soil vestiges in a real crime scene: robbery of a safety deposit box. 1–22 (2017).
  14. Prandel, L. V. et al. Spectroscopic techniques applied to discriminate soils for forensic purposes. Soil Res. 58, 151–160 (2020).
  15. Testoni, S. A. et al. The Use of a Sequential Extraction Technique to Characterize Soil Trace Evidence Recovered from a Spade in a Murder Case in Brazil. J. Forensic Sci. (2020) doi:10.1111/1556-4029.14491.
  16. Melo, V. F., Testoni, S. A., Dawson, L., de Lara, A. G. & da Silva Salvador, F. Can analysis of a small clod of soil help to solve a murder case? Sci. Justice 59, 667–677 (2019).
  17. Testoni, S. et al. Soil Colour and Plant-Wax Markers : Application in Forensic Investigations under Urban Subtropical Environments. 57–71 (2022).
  18. Bisbing, R. E. Trace Evidence in the Real Crime Laboratory. Forensic Lab. Handb. 265–290 (2006) doi:10.1385/1-59259-946-x:265.
  19. Bourguignon, L. et al. Best Practice Manual for the Forensic Comparison of Soil Traces. (2019).
  20. Fontana, A., Chagas, C. da S., Donagemma, G. K., Menezes, A. R. de & Calderano Filho, B. Soils Developed on Geomorphic Surfaces in the Mountain Region of the State of Rio de Janeiro. Rev. Bras. Ciência do Solo 41, 1–17 (2018).
  21. Dimitriu, P. A. & Grayston, S. J. Relationship between soil properties and patterns of bacterial β-diversity across reclaimed and natural boreal forest soils. Microb. Ecol. 59, 563–573 (2010).
  22. Swindles, G. T. & Ruffell, A. A preliminary investigation into the use of testate amoebae for the discrimination of forensic soil samples. Sci. Justice 49, 182–190 (2009).

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Derechos de autor 2024 Revista Brasileña de Criminalística

Artículos más leídos del mismo autor/a