O artigo 40 da Lei no 9.605/1998 imputa a mais longa pena prevista na Lei de Crimes Ambientais a quem causar dano direto ou indireto a Unidades de Conservação - UCs (até cinco anos de reclusão). A dosagem das penas e alegadas imprecisões conceituais do artigo 40 da Lei no 9.605/1998 são aspectos fortemente criticados por doutrinadores brasileiros. Patrimônio natural e atividades humanas são protegidos e tolerados em UCs de Uso Sustentável e, portanto, a materialização do dano a elementos naturais e artificiais em UCs pavimenta o caminho para a criminalização do delito, mas não substitui os elementos imateriais ou subjetivos necessários à caracterização da conduta típica. O dano jurídico a uma Unidade de Conservação - UC concretiza-se somente com conduta material que infrinja as regras de ocupação e uso da área, que são estabelecidas por planos de manejo e zoneamentos. Unidades de Conservação - UCs desprovidas de planos de manejo e zoneamentos e, portanto, de suas regras de ocupação e utilização, criam um vácuo conceitual que frequentemente impossibilita a aplicação adequada do artigo 40 da Lei de Crimes Ambientais – Lei no 9.605/1998.
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Copyright (c) 2014 Revista Brasileira de Criminalística