Lie To Me: un Análisis de la Detección de Mentiras a la Luz de la Literatura.

Resumen

Objetivo: Estudiar cómo la detección de mentiras en la comunicación humana es abordada en escenas seleccionadas de la serie de televisión Lie To Me a partir del análisis de seis canales: voz, contenido lingüístico, estilo interaccional, psicofisiología, movimientos faciales y movimientos corporales. Método: Estudio descriptivo. Se realizó la selección de las escenas con mayor contenido teórico mediante inspección visual y su contraste con la literatura supuestamente inspiradora de la serie, así como con bibliografía complementaria. Las escenas fueron clasificadas según los canales de análisis de detección de mentiras y encuadradas en al menos uno de los seis canales, además de escenas secundarias complementarias. Todas las escenas seleccionadas fueron transcritas en el cuerpo del texto, incluyendo tiempo de escena, personajes involucrados, contexto, lugar y diálogos respectivos. Resultados: Las doce escenas seleccionadas presentaron respaldo científico, pero también demostraron caricaturas de la detección de mentiras que merecieron observaciones críticas. Se encontraron más escenas en el canal de movimientos faciales y menos en el canal del contenido lingüístico. Conclusión: El análisis de las escenas reveló desacuerdo teórico con los autores de la bibliografía seleccionada, lo que dificulta el proceso real de identificación. Además, las escenas analizadas demostraron, para el imaginario popular, la importancia de las expresiones faciales en la detección del engaño, además de alimentar una visión romantizada de la existencia de una habilidad sobrehumana para identificar mentiras.

Palabras clave

Identificação de Mentiras;
Emoções;
Crimes
Psicologia Forense
Lie Detection
Emotions
Crimes
Forensic Psychology
Detección de Mentiras
Emociones
Crímenes
Psicología Forense

Citas

  1. P. A. de Jesus. A ciência por trás de “LIE TO ME.” Blogseries (2020) Retirado Em 05/03/2023, de https://www.psicologiaemseries.com.br/post/a-ci%C3%AAncia-por-tr%C3%A1s-de-lie-to-me
  2. l. L. Sarubo. Itu.com.br. (n.d.). Roteiro flutuante de Lie To Me desperdiça talento de Tim Roth (2011). Retirado em 05/03/2023, de https://www.itu.com.br/cinema/noticia/roteiro-flutuante-de-lie-to-me-desperdica-talento-de-tim-roth-20111129.
  3. M. Portella. Como identificar a mentira: Sinais não verbais da dissimulação (2013). QualityMark, Brasil.
  4. R. Wiseman, C. Watt, L. ten Brinke, S. Porter, S.-L. Couper, C. Rankin. The Eyes Don’t Have It: Lie Detection and Neuro-Linguistic Programming. PLoS ONE, 7(7), e40259 (2012). Retirado em 05/03/2023, de https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0040259
  5. Y. B. P. Leite. Correlação entre identificação de emoções e detecção de mentiras. Dissertação de Mestrado, Departamento de Processos Psicológicos Básicos Programa de Pós-Graduação em Ciências do Comportamento, Universidade de Brasília Instituto de Psicologia (2014). Retirado em 05/03/2023, de https://core.ac.uk/download/pdf/33548168.pdf
  6. A. Vrij, M. Hartwig,, P. A. Granhag. Reading Lies: Nonverbal Communication and Deception. Annual Review of Psychology, 70(1): 295–317 (2019). Retirado em 05/03/2023, de https://www.nationalcac.org/wp-content/uploads/2020/01/Reading-lies-Nonverbal-communication-and-deception.pdf
  7. A. Nortje, C. Tredoux. How good are we at detecting deception? A review of current techniques and theories. South African Journal of Psychology, 49(4): 491–504 (2019). Retirado em 05/03/2023, de https://psycnet.apa.org/record/2019-77839-004
  8. A. Facioli. A prática pseudocientífica de Paul Ekman e seus seguidores. Universo Racionalista (2021). Retirado em 05/03/2023, de https://universoracionalista.org/a-pratica-pseudocientifica-de-paul-ekman-e-seus-seguidores/.
  9. M. M. de Gois, J. A. R. Bispo., M. J. Santos, N. M. Santos, J. M. J. Santos, C. P. H. A. R. César. Estudo piloto da detecção da mentira pela análise da fluência: é possível? Research, Society and Development, 10(10), e534101019114 (2021). Retirado em 05/03/2023, de https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/download/19114/17120/235506
  10. P. Ekman; W. Friesen; M. O’Sullivan. Smiles when lying. Journal of Personality and Social Psychology, v. 54, n. 3: p. 414–420 (1988). Retirado em 05/03/2023, de https://psycnet.apa.org/record/1988-16826-001
  11. M. O’Sullivan, P. Ekman. The Wizards of Deception Detection. In: GRANHAG, P.; STROMWALL, L. The Detection of Deception in Forensic Contexts. Cambridge: Cambridge University Press, p. (269)-(286) (2004). Retirado em 05/03/2023 de https://www.paulEkman.com/wp-content/uploads/2014/06/WizardsofDeceptionDetection.pdf
  12. M. Portella, C. Clarck. Sinais não-verbais da dissimulação: inatos ou adquiridos? Estudos E Pesquisas Em Psicologia, 6(2): 6–20 (2006). Retirado em 05/03/2023, de http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1808-42812006000200002
  13. P. Ekman. Telling lies : clues to deceit in the marketplace, politics, and marriage (2009). W.W. Norton.
  14. P. Ekman. What Scientists Who Study Emotion Agree About. Perspectives on Psychological Science, 11(1) :31–34 (2016). Retirado em 05/03/2023, de https://www.paulEkman.com/wp-content/uploads/2013/07/What-Scientists-Who-Study-Emotion-Agree-About.pdf
  15. D. Archer, C. Lansley. Public appeals, news interviews and crocodile tears: an argument for multi-channel analysis. Corpora, 10(2): 231–258 (2015). Retirado em 05/03/2023, de https://doi.org/10.3366/cor.2015.0075
  16. L. Su; M. Levine Does “lie to me” lie to you? An evaluation of facial clues to high-stakes deception. Computer Vision and Image Understanding, v. 147, p. 52–68, jun. 2016. (2013). Retirado em 09/03/2023, de: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1077314216000345?via%3Dihub
  17. P. Meyer. Detector de Mentiras: técnicas de interpretação da linguagem corporal e da fala (2017). Nobilis
  18. Craig, D. Como Identificar Um Mentiroso (2019). Pensamento-Cultrix.
  19. P. A. Costa, A. Gallo. Uma Análise da Utilização da Mentira: Aspectos Verbais e Não-Verbais (2022). Retirado em 09/03/2023, de https://www.researchgate.net/publication/337051470_UMA_ANALISE_DA_UTILIZACAO_DA_DETECCAO_DA_MENTIRA_ASPECTOS_VERBAIS_E_NAO_VERBAIS
  20. R. Vika. Meaning and Pragmatism: the Violations of Maxims in Truth Analysis in the TV Series Lie to Me (2010). Paradigma, Jurnal Kajian Budaya, 3(2): 181 (2016). Retirado em 09/03/2023, de: https://scholarhub.ui.ac.id/cgi/viewcontent.cgi?article=1216&context=paradigma
  21. J. H. E. de Santana, C. T. A. de Rosa, M. C. C. C. Krause. Psicologia Forense e sua relevância na Perícia Criminal. Revista Brasileira de Criminalística, 11(2): 7–13 (2022). Retirado em 09/03/2023, de https://doi.org/10.15260/rbc.v11i2.379
  22. J. J. Walczyk, N. Sewell, M. B. Di Benedetto. A Review of Approaches to Detecting Malingering in Forensic Contexts and Promising Cognitive Load-Inducing Lie Detection Techniques. Frontiers in Psychiatry, v. 9, n. 700 (2018). Retirado em 09/11/2023, de https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyt.2018.00700/full
  23. R. Roveran. Crítica – Lie To Me (Engana-me Se Puder) – Primeira temporada. (2018). Retirado em 09/03/2023, de https://roveran.wordpress.com/2018/04/02/critica-lie-to-me-engana-me-se-puder-primeira-temporada/
  24. J. C. Borsa, Considerações Sobre o Uso do Teste da Casa-Árvore-Pessoa - HTP. Avaliação Psicológica, 9(1): 151–154 (2010). Retirado em 09/03/2023, de http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1677-04712010000100017
  25. R. B. da Silva. A mentira tem perna curta? Elementos prosódicos como pistas para identificação de discurso enganoso. Dissertação de Mestrado, Departamento de Letras, Universidade Federal de Alagoas (2018). Retirado em 09/03/2023, de: https://www.repositorio.ufal.br/bitstream/riufal/3231/1/A%20mentira%20tem%20perna%20curta%3F%20Elementos%20pros%C3%B3dicos%20como%20pistas%20para%20identifica%C3%A7%C3%A3o%20de%20discurso%20enganoso.pdf
  26. R. L. Tarouco. Técnicas de detecção da mentira em neurociências: uma revisão sistemática. Dissertação de Mestrado, Departamento de Letras, Universidade Federal do Paraíba (2020). Retirado em 09/03/2023, de https://repositorio.ufpb.br/jspui/bitstream/123456789/22636/1/RodrigoLessaTarouco_Dissert.pdf
  27. E. Kandel, J. Schwartz, T. Jessell, S. Siegelbaum, A. J. Hudspeth. Princípios de Neurociências - 5.ed. (2014). AMGH Editora.
  28. T. R. Levine, K. B. Serota, H. C. Shulman. The Impact of Lie to Meon Viewers’ Actual Ability to Detect Deception. Communication Research, 37(6): 847–856 (2010). Retirado em 09/03/2023, de https://doi.org/10.1177/0093650210362686
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Derechos de autor 2023 Revista Brasileña de Criminalística

Compartir

Descargar

PDF (Português (Brasil))

Autor(es)