Dados de referência de F0 em corpus de falantes do Português Brasileiro na variedade falada na Capital Paulista


Resumo

Em que pese sua limitação, a frequência fundamental sempre foi amplamente utilizada como parâmetro forense e, de acordo com os resultados da primeira pesquisa internacional sobre práticas de Comparação Forense de Locutor, é utilizada por quase todos os foneticistas forenses que realizam algumas análises que não são puramente auditivas. Essa importância se reflete em inúmeras produções científicas sobre distribuições de F0 de longo termo descritas nas mais diversas línguas. Na medida em que inexistem tais publicações para falantes do português brasileiro, este artigo visa a preencher tal lacuna, descrevendo estatisticamente as medidas mais utilizadas por peritos em uma distribuição de frequência fundamental de longo termo em um corpus de 100 falantes do Português Brasileiro da variedade subpadrão, em registro modal falada na capital do Estado de São Paulo.


Palavras-chave

População Relevante
Creaky Voice
Frequência Fundamental
Linguística Forense
Ciência Forense da Fala

Referências

  1. Van Den Berg J. Myoelastic-aerodynamic theory of voice production. J. Speech Hearing Res.1958;1(3):227
  2. Perello J. La theorie muco-ondulatoire de Ia phonation. Ann. D’otolaryngol. 1962;79:722-725.
  3. Hirano M. Morphological Structure of the Vocal Cord as a Vibrator and its Variations. Folia Phoniatr Logop. 1974;26:89-94.
  4. Brackett IP. Parameters of voice quality. Handbook of speech pathology and audiology. Prentice-Hall: New York,1971:441-464.
  5. Kreiman J, Vanlancker-Sidtis D, Gerratt BR. Defining and measuring voice quality. ISCA. Tutorial and Research Workshop on Voice Quality: Functions, Analysis and Synthesis; 2003.
  6. Kreiman J, Van Lancker Sidtis D. Foundations of Voice Studies: An Interdisciplinary Approach to Voice Production and Perception (John Wiley and Sons, Chichester); 2011.
  7. Colton RH, Casper JK. Understanding Voice Problems: A Physiological Perspective for Diagnosis and Treatment. Baltimore, Md: Williams & Wilkins; 1996.
  8. Hollien H. The Acoustics of Crime —The New Science of Forensic Phonetics. New York: Plenum; 1990.
  9. Graddol, D.; Swann, J. Speaking fundamental frequency: Some physical and social correlates. Language and Speech, v. 26, n. 4, p. 351-366, 1983.11.
  10. Nolan F. The Phonetic Bases of Speaker Recognition. Cambridge: Cambridge University Press; 1983.
  11. Atal BS. Automatic speaker recognition based on pitch contour. Journal of the Acoustical Society of America. 1972; 52(6):1687-1697.
  12. Gold E, French P. International practices in forensic speaker comparisons: first survey. International Journal of Speech, Language & the Law. 2011;18(2).
  13. Gold E, French P. International practices in forensic speaker comparisons: second survey. International Journal of Speech, Language & the Law. 2019;26(1):1-20.
  14. Arantes P. Estimativas de longo termo da frequência fundamental: implicações para a fonética forense. ReVEL. 2014;12(23).
  15. Behlau MS. Uma análise das vogais do Português Brasileiro falado em São Paulo: perceptual, espectrográfica de formantes e computadorizada de freqüência fundamental. Escola Paulista de Medicina; 1984.
  16. Rose PJ. Forensic Speaker Identification. London: Taylor & Francis; 2002.
  17. Künzel HJ. Effects of voice disguise on speaking fundamental frequency. Forensic Linguistics. 2000;7:149-179.
  18. Passetti RR. O efeito do telefone celular no sinal da fala: uma análise fonético-acústica com implicações para a verificação de locutor em português brasileiro. Diss. Universidade Estadual de Campinas. Instituto de Estudos da Linguagem; 2015.
  19. Titze IR. Physiologic and acoustic differences between male and female voices. J. Acoust. Soc. Am. 1989;85:1699–1707.
  20. Traunmüller H, Eriksson A. The frequency range of the voice fundamental in the speech of male and female adults. Unpublished manuscript; 1995.
  21. Rose, P. (1991) ‘How effective are long term mean and standard deviation as normalisation parameters for tonal fundamental frequency?’, SC 10: 229–47.
  22. Kinoshita Y, Ishihara S, Rose P. Exploring the discriminatory potential of F0 distribution parameters in traditional forensic speaker recognition. International Journal of Speech, Language and the Law. 2009;16:91-111.
  23. Braun A. Fundamental frequency – How speaker-specific is it? In: Braun A.; Köster JP. (eds.) Studies in Forensic Phonetics. Trier: Wissenschaftlicher Verlag. 1995:9-23.
  24. Jessen M, Köster O, Gfroerer S. Influence of vocal effort on average and variability of fundamental frequency. International Journal of Speech, Language and the Law. 2005;12:174–213.

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Copyright (c) 2021 Revista Brasileira de Criminalística

Compartilhe

Download

Autor(es)

  • Albuquerque da Silva,
  • Albuquerque da Silva

    Universidade de São Paulo

    Foneticista Forense do Instituto de Criminalística de São Paulo