Tomografia Computadorizada de crânio em perícias criminais: uma grande aliada


Resumo

O presente estudo trata-se de uma revisão descritiva da literatura sobre as principais vantagens da Tomografia Computadorizada (TC) de crânio na área de Criminologia. Para a revisão literária foram utilizados artigos e dissertações recentes publicados entre 2007 e 2016, livros de imagenologia e medicina legal. A partir dos dados obtidos na revisão literária, nós realizamos uma descrição sobre a TC e sua evolução ao longo dos anos, suas vantagens e aplicações em perícias criminais. Destacamos a importância do laudo pericial, a responsabilidade do perito criminal, a fisiopatologia do trauma cranioencefálico e a sua relação com a violência urbana.Entre as vantagens da virtópsia em relação aos métodos tradicionais destacam-se a preservação do corpo, o arquivamento das imagens e a capacidade de identificação de vítimas através de imagens comparativas ante mortem e post mortem. Assim, a TC tem se tornado cada vez mais presente nas investigações criminais como uma tecnologia de baixo custo que é capaz de localizar, quantificar e evidenciar o trajeto de projéteis, auxiliando na identificação de cadáveres e causas da morte.


Palavras-chave

Virtópsia
Traumatismo cranioencefálico
Medicina forense.

Referências

  1. M. Ortega, G. Socolsky. Godfrey Newbold Hounsfield: historia e impacto de latomografía computada. Rev. Argentina Radiol. 76(4), 331-341, 2012.
  2. T. Zerbini, I.I.I. Luiz, F. Ferraz, I.A.C. Gonc, I.I.I. Fernando, U. Kay, E.A. Junior, I.I. Carlos, A. Gonc, I.P. Hilario. Differences between postmortem computed tomography and conventional autopsy in a stabbing murder case. Clinics 10, 683-687, 2014.
  3. M. Grassberger, A.Gehl, K. Püschel, E.E. Turk. 3D reconstruction of emergency cranial computed tomography scans as a tool in clinical forensic radiology after survived blunt head trauma--report of two cases. Forensic Sci. Int. 207(1-3), e19-23, 2011.
  4. I.M.D.C.C. Silva, D.Q. De Freitas, G.M.B. Ambrosano, F.N. Bóscolo, S.M. Almeida.Bone density: comparative evaluation of Hounsfield units in multislice and cone-beam computed tomography. Braz. Oral Res. 26(6), 550-556, 2012.
  5. P. Mah, T.E. Reeves, W.D. Mcdavid. Deriving Hounsfield units using grey levels in cone beam computed tomography. British Inst. Radiology 39, 323-335, 2010.
  6. E. Shefer, A. Altman, R. Behling, R. Goshen, L. Gregorian, Y. Roterman, I. Uman, N. Wainer, Y. Yagil, O. Zarchin. State of the Art of CT Detectors and Sources: A Literature Review.Curr. Radiol. Rep. 1, 76-91, 2013.
  7. L.W. Goldman. Principles of CT and CT technology. J. Nucl. Med. Technol. 35(3), 115-130, 2007.
  8. Ó.J. Espitia Mendoza, Y.H. Mejía Melgarejo, H. Arguello Fuentes.Tomografíacomputarizada: proceso de adquisición, tecnología y estado actual. Rev. Tecnura, 20, 47119, 2016.
  9. B.F. Coêlho. A importância da perícia médico-legal para o processo penal na persecução da verdade real.Âmbito Jurídico 14, 2011.
  10. H.C. Hercules. Medicina legal : texto e atlas. Brasil, 13-419, 2008.
  11. V. Rodrigues, S. Truzzi, M. Gerais, M.T. Silva, S. Truzzi. Perícia criminal: uma abordagem de serviços.Gestão e Produção 17(4), 843-857, 2010.
  12. F.L. Morgado, L.A. Rossi. Correlação entre a escala de coma de Glasgow e os achados de imagem de tomografia computadorizada em pacientes vítimas de traumatismo cranioencefálico. Radiol. Bras. 44(1),35-41, 2011.
  13. A.F. Andrade, W.S. Paiva, R.L.O. Amorim, E.G. Figueiredo, E. Rusafa Neto, M.J. Teixeira. Mecanismos de lesão cerebral no traumatismo cranioencefálico.Rev. Assoc. Med. Bras. 55(1), 75-81, 2009.
  14. J. Szejnfeld,N. Abdala.Guia de diagnóstico por imagem, Brasil, 83-99, 2008.
  15. R.B. Souza, A.B. Todeschini, J.C.E. Veiga, N. Saade, G.B. Aguiar. Traumatismo cranioencefálico por projétil de arma de fogo: experiência de 16 anos do serviço de neurocirurgia da Santa Casa de São Paulo, Rev. Col. Bras. Cir. 40(4), 300-304, 2013.
  16. T.D. Ruder, Y. Thali, S.T. Schindera, S.A.Dalla Torre, W.-D. Zech, M.J. Thali, S. Ross, G.M. Hatch. How reliable are Hounsfield-unit measurements in forensic radiology? Forensic Sci. Int. 220(1-3), 219-223, 2012.
  17. C. Jacobsen, B.H. Bech, N. Lynnerup. A comparative study of cranial, blunt trauma fractures as seen at medicolegal autopsy and by computed tomography.BMC Med. Imaging. 9, 18, 2009.
  18. D. Simons, A. Sassenberg, H. Schlemmer, K. Yen. Forensic Imaging for Causal Investigation of Death. Korean J Radiol. 15(2), 205-209, 2014.
  19. C. Pomara, V. Fineschi, G. Scalzo, G. Guglielmi.Virtopsy versus digital autopsy: virtual autopsy. Radiol. Med. 114(8), 1367-1382, 2009.
  20. M. Thali, VirtuelleAutopsie (Virtopsy) in der Forensik, Pathologe 32(2), 292-295, 2011.
  21. H. Rousseau, E.C. Ezy, N. Telmon, Forensic radiology special feature: review article: virtual anthropology and forensic identification using multidetector.Br. J.Radiol. 87(1036), 20130468,2013.
  22. M.A. Verhoff, F. Ramsthaler, J. Krähahn, R.J. Gille, S. Kage, P. Kage, L. Oesterhelweg, S. Ross, M.J. Thali, K. Kreutz. Digital forensic osteology.Forensic Sci. Int. 169(47), S47-S49, 2007.
  23. O. Peschel, U. Szeimies, C. Vollmar, S. Kirchhoff, Postmortem 3-D reconstruction of skull gunshot injuries. ForensicSci. Int. 233(1-3), 45-50, 2013.
  24. C.Durão, M, Machado. Lesões típicas e seus epônimos em balística forense. Rev. Bras. Odont. Legal. 2(2), 82–88, 2015.
  25. C. Giraudo, G.P. Feltrin, G. Cecchetto, S.D. Ferrara. Estimation of the firing distance through micro-CT analysis of gunshot wounds. Int. J. Leg. Med. 125(2), 245-251, 2011.
  26. R.F. Silva, T.L. Botelho, F.B. Prado, J.T. Kawagushi, E.D. Ju. Human identification based on cranial computed tomography scan a case report. Dentomaxillofacial Radiology 40, 257-261, 2011.
  27. T.L.Beaini. Padronização das tomadas radiográficas periapicais e panorâmicas com finalidade forense. Dissertação de Mestrado, Faculdade de Odontologia da Universidade de São Paulo, 2010.
  28. R. Ciaffi, D. Gibelli, C. Cattaneo. Forensic radiology and personal identification of unidentified bodies: a review. Radiol. Med. 116(6), 960-968, 2011.
  29. S.P.M. Carvalho, R.H.A. Silva, C. Lopes-Júnior, A.S. Peres. A utilização de imagens na identificação humana em odontologia legal. Radiol. Bras.42(2), 125-130, 2009.
  30. D. Lorkiewicz-muszy, W. Kociemba. The conclusive role of postmortem computed tomography (CT) of the skull and computer-assisted superimposition in identification of an unknown body. Int. J. Legal Med. 127, 653-660, 2013.

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Copyright (c) 2016 Revista Brasileira de Criminalística

Compartilhe

Download

Autor(es)