Delitos Ambientales contra la Fauna: Un análisis bibliométrico

Resumen

Los crímenes ambientales causan impactos significativos en diversas especies, especialmente en el reino animal. Los datos cuantitativos destacan la gravedad de los crímenes contra la fauna y la urgencia de medidas preventivas. El objetivo de este trabajo fue realizar un análisis bibliométrico sobre los crímenes contra la fauna en el mundo. Este estudio llevó a cabo un análisis bibliométrico de los crímenes ambientales contra la fauna, utilizando la base de datos Scopus y las palabras clave "environmental crime" AND (animal OR fauna) en el título, resumen y palabras clave. La investigación identificó tendencias, patrones de publicación y áreas destacadas entre 2004 y julio de 2024, resultando en 95 documentos analizados con el software Vosviewer. El análisis reveló una creciente preocupación por los crímenes ambientales, especialmente entre 2014 y 2024, con 77 documentos, representando el 81,06% de las publicaciones. Las publicaciones más relevantes fueron las de White y Heckenberg (2014), Chapron y Treves (2016) y Miranda y Marques (2016). Los países más prominentes fueron Estados Unidos, Australia y Brasil. La revista "Critical Criminological Perspectives" fue la más citada. Las palabras clave frecuentes incluyeron "Environmental crime" (33 ocurrencias), "Crime" (17 ocurrencias), "Animals" (11 ocurrencias), "Green criminology" (10 ocurrencias), "Animal" (9 ocurrencias), "Environmental crimes" (8 ocurrencias), "Environmental legislation" (8 ocurrencias), "Conservation" (7 ocurrencias), "Environmental protection" (7 ocurrencias) y "Animalia" (6 ocurrencias). Los crímenes contra la fauna siguen siendo prevalentes, impulsando debates sobre la caza ilegal, la pesca fuera de temporada, el maltrato animal, las amenazas a la biodiversidad, la contaminación y los residuos tóxicos. Estas discusiones son cruciales para desarrollar alternativas eficaces para combatir estas prácticas perjudiciales.

Palabras clave

Citas

  1. D. Van Uhm. Green Criminology and Biodiversity Loss: Crimes and Harms against Flora and Fauna. In Oxford Research Encyclopedia of Criminology and Criminal Justice, (2024). https://doi.org/10.1093/acrefore/9780190264079.013.763
  2. F.M.Stein, A.Troneci, J. Jesus, et al. Europe’s biggest wildlife crime: eight years of coordinated actions against eel trafficking. Trends Organ Crim (2024). https://doi.org/10.1007/s12117-024-09540-6
  3. M. Roveda, F. I. Campos, & J. P. Pietrafesa. Reflexão ética sobre a problemática ambiental. Revista de Magistro de Filosofia, 3(4), 1-8, (2010).
  4. F. G. Magalhães. Sensibilização e conscientização da educação ambiental. Mundo Geo, (2017).
  5. T. H. C. Silva, & L. R. Jordão. Maus-tratos contra os animais: uma análise da efetividade punitiva em Goiás. Revista Brasileira de Direito Animal, 18, 1-24, (2023).
  6. M. D. M. Lopes. Breves considerações acerca dos crimes contra a fauna. Mostra científica do cesuca, 8. Cachoeirinha, RS: CESUCA, (2014).
  7. T. Agnelli. Importância da fauna para o equilíbrio ecológico. Artigo Legado das Águas, (2022).
  8. A. Magatão, D. A. Gonçalves, & F. R. Barros Filho. Crimes contra a fauna. Uni Santa Cruz, (2020).
  9. A. F. Hoth, et al. Vida animal: a impunidade gerando crueldades. Research, Society and Development, 11(14), e481111436576, (2022). https://doi.org/10.33448/rsd-v11i14.36576
  10. L. D. F. Souza. Crimes ambientais: princípios e evolução. Revista Eletrônica da Faculdade de Direito de Franca, 8(1), (2013).
  11. L. M. Monteiro. Panorama dos crimes contra a fauna na Região Metropolitana do Recife-PE, Brasil. Revista Brasileira de Criminalística, 12(5), 39-46, (2023).
  12. A. S. Costa, et al. Leis insuficientes e outros desafios na repressão a crimes ambientais complexos. Mins Read, (2023).
  13. A. J. R. Guimarães, et al. (2021). Modelos de Inovação: Análise bibliométrica da produção científica. Brazilian Journal of Information Science: Research Trends, 15, e02106. https://doi.org/10.36311/1981.1640.2001.v15.e02106
  14. N. Van Eck, & L. Waltman. (2010). Software survey: VOSviewer, a computer program for bibliometric mapping. Scientometrics, 84(2), 523-538.
  15. R. White, & D. Heckenberg. Green criminology: An introduction to the study of environmental harm. Routledge, (2014).
  16. G. Chapron, & A. Treves. Blood does not buy goodwill: Allowing culling increases poaching of a large carnivore. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, 283(1830), 20160553, (2016). https://doi.org/10.1098/rspb.2016.0553
  17. T. P. Miranda, & A. C. Marques. Hidden impacts of the Samarco mining waste dam collapse to Brazilian marine fauna: An example from the staurozoans (Cnidaria). Marine Pollution Bulletin, 110(1), 239-243, (2016). https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2016.06.013
  18. A. Brisman, & N. South. Green criminology and environmental crimes and harms. Springer, (2019).
  19. J. Navarro, et al. Feathered detectives: Real-time GPS tracking of scavenging gulls pinpoints illegal waste dumping. Environmental Pollution, 210, 264-272, (2016). https://doi.org/10.1016/j.envpol.2016.01.067
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Derechos de autor 2025 Revista Brasileira de Criminalística

Compartir

Descargar

pdf (Português (Brasil))

Autor(es)