Análise multivariada de dados orbitais ópticos multiespectrais e de levantamento aerofotogramétrico de baixas altitudes na perícia de local relacionado com incidência de fogo em atividade canavieira


Resumo

As condições de manejo da atividade canavieira redundam no aumento dos riscos à ocorrência de fogo. Os impactos ambientais e sociais conduziram à implementação de instrumentos jurídicos voltados à eliminação gradativa da queima da palhada da cana-de-açúcar. A incidência de fogo na canavicultura pode ensejar a responsabilização penal pela adequação típica da conduta de terceiros ao crime de incêndio previsto no artigo 250 do Código Penal ou, ainda, por falsidade ideológica (artigo 299 do Código Penal) na hipótese de o produtor registrar ocorrência criminal como forma de se eximir de sanções administrativas. Dada à relevância no contexto da atividade pericial criminal, faz-se necessário o aperfeiçoamento de metodologias aptas a fornecer subsídios à instrução probatória. Neste trabalho, utilizou a Análise de Componentes Principais, para avaliar dados multiespectrais provenientes de sensores orbitais ópticos, bem como obtidos de levantamento aerofotogramétrico realizado por aeronave remotamente pilotada. Os índices espectrais de vegetação (NDVI), de umidade (NDII), de senescência (PSRI) e declividade foram avaliados em 7 (sete) talhões (A-F) de cultura canavieira. Elaborou-se uma matriz com 884 linhas (pontos amostrais correspondentes a pixels das imagens) e 4 colunas (variáveis de resposta), sendo os dados autoescalados. Os resultados da PCA revelaram que duas componentes principais representam 97% da variância dos dados originais. Apesar da inexistência de divergências significativas nos valores de NDVI, NDII e PSRI entre os talhões, houve clara diferenciação na variável declividade do terreno quando comparada o talhão A em relação aos demais talhões, o que fragiliza a hipótese de incidência acidental do fogo.


Palavras-chave

Espectroscopia de reflectância
Sensoriamento Remoto
ARP

Referências

  1. N.G. Inman-Bamber; D.M.Smith. Water relations in sugarcane and response to water deficits. Field Crops Research 9,185-202, 2005.
  2. M.J. Robertson; M.J. Donaldson. Changes in the components of cane and sucrose yield in response to drying-off before harvest. Field Crops Research 55, 201-208, 1998.
  3. A.A. Delgado. O efeito da queima nos canaviais. STAB, Piracicaba 3(6), 45-45, 1985.
  4. M. Eckardt. Método manual ou mecanizado da colheita da cana-de-açúcar: análise de coeficientes técnicos. Dissertação de Mestrado. Área de concentração: Aspectos Socioeconômicos de Sistemas de Agroenergia. Universidade Federal do Tocantins, 2012.
  5. R.G. Silva. Manual de Prevenção e Combate aos Incêndios Florestais. Brasília: IBAMA, 1998.
  6. O.A.B. Azevedo; A.A. Costa. Responsabilidade civil decorrente dos impactos da queima de despalha da cana-de-açúcar sobre a fauna silvestre. Fórum de Direito Urbano e Ambiental 12(72), 67-79, 2013.
  7. São Paulo (Estado). Lei n. 11.241, de 19 de setembro de 2002. Dispõe sobre a eliminação gradativa da queima da palha da cana-de-açúcar e dá providências correlatas. República Federativa do Brasil, 2002.
  8. São Paulo (Estado). Decreto n. 47.700, de 11 de março de 2003. Regulamenta a Lei nº 11.241, de 19 de setembro de 2002, que dispõe sobre a eliminação gradativa da queima da palha da cana-de-açúcar e dá providências correlatas. República Federativa do Brasil, 2003.
  9. Brasil. Lei n. 12.651, de 25 de maio de 2012. Dispõe sobre a proteção da vegetação nativa; altera as Leis nºs 6.938, de 31 de agosto de 1981, 9.393, de 19 de dezembro de 1996, e 11.428, de 22 de dezembro de 2006; revoga as Leis nºs 4.771, de 15 de setembro de 1965, e 7.754, de 14 de abril de 1989, e a Medida Provisória nº 2.166-67, de 24 de agosto de 2001; e dá outras providências. República Federativa do Brasil, 2012.
  10. Brasil. Decreto n. 2.661, de 8 de julho de 1998. Regulamenta o parágrafo único do art. 27 da Lei nº 4.771, de 15 de setembro de 1965 (código florestal), mediante o estabelecimento de normas de precaução relativas ao emprego do fogo em práticas agropastoris e florestais, e dá outras providências. República Federativa do Brasil, 1998.
  11. Brasil. Decreto n. 6.514, de 22 de julho de 2008. Dispõe sobre as infrações e sanções administrativas ao meio ambiente, estabelece o processo administrativo federal para apuração destas infrações, e dá outras providências. República Federativa do Brasil, 2008.
  12. Brasil. Decreto-Lei n. 2.848, de 7 de dezembro de 1940. Código Penal. República Federativa do Brasil, 1940.
  13. Brasil. Decreto-Lei n. 3.689, de 3 de outubro de 1941. Código de Processo Penal. República Federativa do Brasil, 1941.
  14. Supremo Tribunal Federal. Habeas Corpus 138.523/ RJ. Rel. Min. Edson Fachin. j. 13/12/2016. Brasília, DF.
  15. Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais. Programa Queimadas. Banco de Dados de Queimadas. Disponível em: <https://queimadas.dgi.inpe.br/queimadas/bdqueimadas>. Acesso em 29/10/2022.
  16. European Space Agency. Copernicus Open Acess Hub. Disponível em: <https://scihub.copernicus.eu/dhus/#/home>. Acesso em 11/04/2023.
  17. Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. Sentinel. Disponível em: <https://www.embrapa.br/satelites-de-monitoramento/missoes/sentinel>. Acesso em 29/10/2022.
  18. SWIR – Short Wave Infrared RGB Composite. Disponível em: <https://custom-scripts.sentinel-hub.com/sentinel-2/swir-rgb/>. Acesso em 01/11/2022.
  19. D. Teobaldo; G.M.M. Baptista. Quantificação da severidade de queimadas e da perda de sequestro florestal de carbono em unidades de conservação do Distrito Federal. Revista Brasileira de Geografia Física 9(1), 250-264, 2016.
  20. J.W. Rouse; R.H. Haas; J.A. Schell; D.W. Deering. Monitoring Vegetation Systems in the Great Plains with ERTS. In: Proceeding Of Erts-1 Symposium. Anais. NASA, United States, 1973.
  21. M.A. Hardisky; V. Klemas; R.M. Smart. The influences of soil salinity, growth form, and leaf moisture on the spectral reflectance of Spartina alterniflora canopies. Photogrammetric Engineering and Remote Sensing 49, 77-83, 1983.
  22. J.R. Merzlyak; A.A. Gitelson; O.B. Chivkunova; V.Y. Rakitin. Non-destructive optical detection of pigment changes during leaf senescence and fruit ripening. Physiologia Plantarum 106, 135-141, 1999.
  23. Brasil. Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária. Manual Técnico para Georreferenciamento de Imóveis Rurais. 2ed. Brasília (2022).
  24. K.R. Beebe; R.J. Peel; M.B. Seasholltz. Chemometrics: A practical Guide, 1998, USA, Ed. John Wiley & Sons, INC.
  25. M.M.C. Ferreira; A.M. Antunes; M.S. Melgo; P.L.O. Volpe. Quimiometria I: calibração multivariada, um tutorial. Química Nova 22(5), 724-731, 1999.
  26. J.A. Horii. Qualidade da matéria-prima, na visão agrícola. Visão Agrícola 1(1), 91-93, 2004.
  27. T.C.C. Ripoli. Ensaio & certificação de máquinas para colheita de cana-de-açúcar. In: L.G. Mialhe. Máquinas agrícolas: ensaios & certificação. Piracicaba: Fundação de Estudos "Luiz de Queiroz", cap.13, p.635-73, 1996.
  28. T.C.C. Ripoli; M.L.C. Ripoli. Biomassa de cana-de-açúcar: colheita, energia e ambiente. Piracicaba: Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, Universidade de São Paulo, 2009.
  29. G.C. Belardo; J.H.M. Rosa; P.S.G. Magalhães. Colheita mecanizada de cana-de-açúcar: evolução da colheita mecanizada na cultura da cana-de-açúcar. In: G.C. Belardo; M.T. Cassia; R.P. Silva. Processos agrícolas e mecanização da cana-de-açúcar. 1ed. SBEA: Jaboticabal. 608p., 2015.
  30. O. Lopes. Palhiço. Brasil Açucareiro, Rio de Janeiro, 75(1), 64-67, 1970.
  31. A.C. Meyer. Queima das palhadas na plantação de cana. Brasil Açucareiro 5(2), 97-98, 1957.
  32. D. Martins; E.D. Velini; C.C. Martins; L.S. Souza. Emergência em campo de dicotiledôneas infestantes em solo coberto com palha de cana-de-açúcar. Planta Daninha 17(1), 151-161, 1999.
  33. V.L. Furlani-Neto; T.C. Ripoli; N.A. Vila Nova. Biomassa de cana-de-açúcar: energia contida no palhiço remanescente de colheita mecânica. Stab Açúcar, Álcool e Subprodutos 15, 24-27, 1997.
  34. Z.M. Souza; A.C.S. Paixão; R.M. Prado; L.G. Cesarin; S.R. Souza. Manejo de palhada de cana colhida sem queima, produtividade do canavial e qualidade do caldo. Ciência Rural 35(5), 1062-1068, 2005.
  35. M.I.S. Aude; E. Marchezan; T. Darriva; I.H. Bernardes. Manejo do palhiço da cana-de-açúcar. 1. Efeito na produção de colmos inudstrializáveis e outras características agronômicas. Ciência Rural, Santa Maria 23(3), 281-286, 1993.
  36. P.C.O. Trivelin; R.L. Victoria; J.C.S. Rodrigues. Aproveitamento por soqueira de cana-de-açúcar de final de safra do nitrogênio da aquamônia-15N e uréia-15N aplicado ao solo em complemento à vinhaça. Pesquisa Agropecuária Brasileira 30, 1375-1385, 1995.
  37. J.F.G. Garcia; E.Grisoto; P.S.M. Botelho; J.R.P Parra; B. Appezzato-da-Glória. Feeding site of the spittlebug Mahanarva imbriolata (STÅL) (Hemíptera: Cercopidae) on sugarcane. Scientia Agricola 64(5), 555-557, 2007.
  38. Tribunal de Justiça de São Paulo, 2a Câmara Reservada ao Meio Ambiente. Ap. 0001440-61.2015.8.26.0210. rel. Des. Paulo Ayrosa. j. 09.08.2018.
  39. Brasil. Decreto-Lei n. 3.855, de 21 de novembro de 1941. Estatuto da Lavoura Canavieira. República Federativa do Brasil, 1941.
  40. W.S. Lyra; E.C. Silva; M.C.U. Araújo; W.D. Fragoso; G. Veras. Classificação periódica: um exemplo didático para ensinar análise de componentes principais Química Nova 33(7), 1594-1597, 2010.
  41. V. Diola; F. Santos. Cana-de-açúcar: bioenergia, açúcar e etanol. Tecnologias e Perspectivas 2, 25-49, 2010.
  42. F.L.P. Ramme. Perfis temporais NDVI e sua relação com diferentes tipos de ciclos vegetativos da cultura da cana-de-açúcar. Tese de Doutorado. Área de concentração Planejamento e Desenvolvimento Rural Sustentável. Universidade de Campinas, 2008.
  43. A.A. Casagrande. Tópicos de morfologia e fisiologia da cana-de-açúcar. Jaboticabal: FUNEP, 1991.
  44. T.G. Florenzano. Introdução à geomorfologia. In: ______. Geomorfologia: conceitos e tecnologias atuais. São Paulo: Oficina de textos, 2008.
  45. L. Mueller; U. Schindler; W. Mirschel; T.G. Shepherd; B.C. Ball; K. Helming; J. Rogasik; F. Eulenstein; H. Wiggering. Assessing the productivity function of soils: a review. Agronomy for Sustainable Development 30, 601-604, 2010.
  46. G.R. Gimenes; B.O. Rone; A.F. Silva; L.C. Reis; T.E.S. Reis. Mapping of slopes for the operation of agricultural harvesters in Bandeirantes Municipality (PR). Ciências Agrárias, Londrina, 38(1), 97-108, 2017.
  47. C.R. Ramos. Metodologia para determinação do índice de colheitabilidade para avaliar a colheita mecanizada de cana-de-açúcar. Tese (Doutorado em Agronomia) – Faculdade de Ciências Agronômicas, Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho”, Botucatu, 2016.
  48. O. A. Braunbeck; J.T.A. Oliveira. Colheita de cana-de-açúcar com auxílio mecânico. Engenharia Agrícola, Jaboticabal, 26(1), 300-308, 2006.
  49. L.N. Corrêa. Otimização de manobras de transbordos na colheita mecanizada de cana-de-açúcar por meio de programa computacional. Dissertação (Mestrado em Agronomia. Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias, Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho”, Jaboticabal, 2019.

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Copyright (c) 2023 Revista Brasileira de Criminalística

Compartilhe

Download

Autor(es)

  • Alexandre Augusto Costa,
  • Lucas Edson Alberguine,
  • Mirian Cristina Santos,
  • Alexandre Augusto Costa

    Polícia Científica do Estado de São Paulo

    Lucas Edson Alberguine

    Alberguine Agrimensura, Jaboticabal/SP

    Engenheiro agrônomo e técnico agrimensor com credenciamento no Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária (INCRA). Atua com perícias topog´ráficas e ambientais, regularização fundiária, assessoria, consultoria ambiental e aerofotogrametria. Proprietário e diretor de operações da Alberguine Agrimensura.

    Mirian Cristina Santos

    Instituto de Química de Araraquara, Universidade Estadual Paulista (UNESP)

    É Bacharel e Licenciada em Química pela Universidade Federal de São Carlos (2001 e 2003 respectivamente) e Doutora em Ciências (Area de concentração: Química Analítica) pela Universidade Federal de São Carlos (2006). Foi bolsista de pós-doutorado pela Universidade Estadual de Campinas. Atualmente é professora assistente doutora da Universidade Estadual Paulista Julio de Mesquita Filho. Tem experiência na área de Química Analítica, com ênfase em Instrumentação Analítica, atuando principalmente nos seguintes temas: ICP OES, GF AAS, ICP-MS, LA-ICP-MS, HPLC-ICP-MS e preparo de amostra.

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)