Cálculo de la distancia máxima que justifica utilizar el modelo lineal en una reconstrucción de trayectoria balística

Resumo

Determinar la posición víctima-tirador es parte importante de la reconstrucción de hechos físicos. Por ejemplo, en un evento donde se dispara un arma de fuego, se debe aclarar la posición del objetivo impactado respecto al tirador. Pese a la carencia de parámetros físicos, por lo general, el modelo lineal es utilizado para determinar tales coordenadas. Sin embargo, durante el informe pericial o en la corte se debe aclarar cuánto dista este modelo básico del modelo parabólico, el cual es físicamente más correcto en la reconstrucción; porque, entre otras razones, contiene información de coordenadas, ángulo de disparo y velocidad inicial del proyectil. Proponemos comparar ambos modelos teóricos mediante una división directa, y definiendo un criterio de similaridad (acotado entre 0 y 100%); obteniendo una función solo dependiente de la velocidad inicial del proyectil, con la cual calculamos la longitud máxima a la que el modelo lineal es equivalente al parabólico. Aunque el análisis se puede sofisticar por métodos numéricos, nuestra propuesta es sencilla de exponer en la corte. Por ejemplo, si la velocidad inicial del proyectil es de 300 m/s, y suponemos que los modelos son equivalentes en hasta un 99%; entonces, 13.6 m es a distancia máxima a la que se puede aplicar el modelo lineal. En un sistema judicial donde se requiere precisión de los alcances metodológicos, esta información puede ser crucial para concluir en un veredicto verosímil.

Referências

  1. J.C.J. Eastwood. Educating Jurors about Forensic Evidence: Using an Expert Witness and Judicial Instructions to Mitigate the Impact of Invalid Forensic Science Testimony, J. Forensic Sci. 60(6), 1523-1528, 2015.
  2. Z.G. Castillo. La prueba científica en el sistema penal acusatorio y el licenciado en Ciencia Forense como un nuevo perfil profesional ad hoc, en Ciencia forense en el contexto del nuevo sistema de justicia penal, México, 23-52, 2016.
  3. L.S. Flores-Martínez. Análisis de signos característicos en las heridas producidas por el paso de proyectiles disparados por armas de fuego calibre 9mm. con el fin de establecer distancia - posición de víctima-victimario. Tesis de grado, Instituto Tecnologico Superior Policia Nacional, 2015.
  4. E.K.W. Mattijssen. Bullet trajectory reconstruction - Methods, accuracy and precision. Forensic Sci. Inter. 262, 204-211, 2016.
  5. A.F.C.M.J. Galligan. Gunshot wound trajectory analysis using forensic animation to establish relative positions of shooter and victim, Forensic Scie. Inter., 271, e8-e13, 2017.
  6. M. Knox. Forensic engineering analysis methods employed for the purpose of determining the location of a long-range shooter based on terminal bullet trajectory, ASME International Mechanical Engineering Congress and Exposition, Proceedings (IMECE), 15, 2013.
  7. Oficina de las Naciones Unidas Contra la Droga y el Delito. Global Study on Homicide 2013. EEUU (2013).
  8. Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), Boletín de prensa Núm. 289/16. México, 25/julio/2016.
  9. D. Halliday, Fundamentals of Physics Extended, Wiley, 2013.
  10. C. H. Lehmann. Geometria Analitica. México: Limus, 1989.
  11. D. Brown, «tracker video analysis and modeling tool,» [En línea]. Available: http://physlets.org/tracker/. [Último acceso: 21 06 2017].
  12. T. Colard, Y. Delannoy, F. Bresson, C. Marechal, J.S. Raul, V. Hedouin. 3D-MSCT imaging of bullet trajectory in 3D crime scene reconstruction: Two case reports. Leg. Med. (Tokyo) 15(6), 318-322, 2013.
  13. B.R. Moran, Capítulo 13: Shooting Incident Reconstruction, Part I, en: W.J. Chisum, B.E. Turvey (Eds.) Crime Reconstruction. second ed. Academic Press, Burlington; 406–408, 2007.
Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Copyright (c) 2017 Revista Brasileira de Criminalística

Compartilhe

Download

PDF (Español (España))

Autor(es)